Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в период несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось с исковым требованием к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной в период несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям в размере 56 422 руб. 14 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирном <адрес>, в <адрес> обнаружен факт несанкционированного подключения к общедомовым электрическим сетям. Установлено нежилое помещение, к которому был проложен провод СИП 4Х95. Из представленного договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между ООО «УЖФ» и ФИО1, последний принимает в аренду нежилое помещение 15Н, расположенное в <адрес> в <адрес> с целью размещения мастерской по ремонту компьютерной техники. Арендатор ФИО1 не обращался в ООО «Абаканэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на арендованное нежилое помещение, следовательно, имеется факт несанкционированного подключения. Объем электрической энергии, потребленной в период несанкционированного подключения, составил 7484 кВтч на сумму 56 422 руб. 14 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Абаканэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, настаивая на взыскании денежных средств с ФИО1 по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о дате, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, финансовый управляющий ФИО4, ООО «Управление жилищным фондом», МУП <адрес> «Абаканские электрические сети», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. «е» п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных в соответствии подп. «е» п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2021 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Пунктом 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2021 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Абаканэнергосбыт» при проверке общедомовых приборов учета ООО «Управление жилищным фондом» выявлен факт несанкционированного подключения нежилого помещения 15Н к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного жилого <адрес>, в <адрес>, что было зафиксировано актом проверки приборов учета и схемы энергоснабжения №. В акте установлено, что общедомовой прибор учета ФОБОС – 3Т 230В5 (10А)А IQQRL – заводской № находится в исправном состоянии, пригоден для дальнейшего осуществления расчетов, пломбы на приборе учета не нарушены. Также установлено, что повреждена пломба на дверке ВРУ 0,4 кВ. К данному прибору учета осуществлено несанкционированное подключение провода СИП 4х95, проведены замеры несанкционированного подключения по фазам: 167,8А, 155,4 А, 174 А. Провод СИП 4х95 проложен до нежилого помещения с красной металлической дверью с нанесенным на нее номером 159, что подтверждается фотографией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖФ» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения 15Н, в <адрес>, в <адрес>. Срок аренды нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п.3.4. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется в течение 30 рабочих дней согласовать подключение и потребление электроэнергии с ОАО «Абаканэнергосбыт».

Однако, ФИО1 не обращался в ООО «Абаканэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на арендованное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ООО «УЖФ» о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием подключения к электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абаканэнергосбыт» направило в адрес ФИО1 требование произвести оплату за потребленную электрическую энергию в размере 56 422 руб. 14 коп.

Таким образом, факт несанкционированного подключения ФИО1 оборудования к внутридомовым инженерным системам по адресу: <адрес>, пом.15Н установлен, что подтверждается актом проверки приборов учета и схемы энергоснабжения №, который не оспорен стороной ответчика, уведомлением о необходимости оплаты за электрическую энергию.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А74-3958/2022 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие ООО «Абаканэнергосбыт» в качестве кредитора ФИО1 подтверждается открытыми сведениями с сайта Арбитражного суда Республики Хакасия по делу №А74-3958/2022.

Согласно п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п.1,2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1, возникшая за несанкционированное подключение к внутридомовым инженерным сетям, относится к текущим платежам.

Расчет объема и стоимости электрической энергии, потребленной в период несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Расчет задолженности проверен судом, не опровергнут иным расчетом со стороны ответчика, является арифметически правильным, доказательств погашения долга (полностью или частично) суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимость электрической энергии, потребленной в период несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям по адресу: <адрес>, пом.15Н.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 893 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость электрической энергии в период несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным сетям в размере 56 422 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.