Дело №2а-411/2025

УИД: 19RS0003-01-2025-000699-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 03 апреля 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Саяногорску в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Саяногорска от ДАТА та была осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы; преступление совершено в период нахождения под административным надзором; решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении неё установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Республики Хакасия; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДАТА она освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ КП-31 УФСИН России по Республики Хакасия; ДАТА поставлена на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску, ей разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение; ДАТА решением Саяногорского городского суда ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно клубах, барах, ресторанах, питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции; ДАТА решением Саяногорского городского суда установлено дополнительное административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; ДАТА решением Саяногорского городского суда установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 в течение года (с сентября 2024 по февраль 2025 года) совершила 14 административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Проводимые профилактические беседы не принесли ожидаемых результатов, поэтому ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе.

В связи с этим административный истец просил дополнить ФИО1 установленные решением Черногорского городского суда от ДАТА административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в него не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный иск поддержала.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Участвующий в деле прокурор Дубкова П.Ю. считала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд вправе принять такое признание, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» определено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (ст. 157 КАС РФ).

Учитывая мотивы, послужившие основанием административного иска, а также то, что признание административным ответчиком исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и свободы неопределённого круга лиц, заявлено добровольно административным ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ею исковых требований.

В связи с изложенным заявление ОМВД России по г. Саяногорску является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного искового заявления ОМВД России по г. Саяногорску о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленное решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учётом решений Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ДАТА, ДАТА) административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок до 4 (четырёх) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.