РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7250/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Инсерта», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Инсерта», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Инсерта», ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.05.2024 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 04.12.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Требования мотивированы тем, что 21 мая 2024 года и 04 декабря 2023 года путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инсерта» заключены кредитные договора <***>, <***>. Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены в полном объеме, однако ответчик ООО «Инсерта» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет задолженности не поступают или поступают с нарушением срока, в связи с чем образовалась задолженность. Требования Банка о возврате всей суммы кредиты оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, письменных возражений на иск не представила.
Представитель ответчика ООО «Инсерта» в суд не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу ООО «Инсерта», отраженному в выписке из ЕГРЮЛ, сведениями об изменении юридического адреса ответчика или ином месте нахождения, суд не располагает.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчикам возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.05.2024 г. межу Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНСЕРТА» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>.
Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО Сбербанк.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 21.79 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с и. 9 Договора обеспечивалось: поручительство Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, поручительством физического липа ФИО1 на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7734711635-24-1П01 от 21.05.2024 г.
В соответствии с расчетом по состоянию на 28.05.2025 г. просроченная задолженность ООО «ИНСЕРТА» перед ПАО Сбербанк по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма, нестойка за несвоевременную уплату процентов – сумма
04.12.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНСЕРТА» был подписан Договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810040000020432, что подтверждается выпиской по счету.
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивается поручительством физического лица: Поручительство ФИО1 на основании договора № 7734711635-23-1П01 от 04.12.2023 г.
В соответствии с расчетом по состоянию на 28.05.2025 г. просроченная задолженность ООО «ИНСЕРТА» перед ПAO Сбербанк по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: ссудная задолженность – сумма, проценты за кредит - сумма, неустойка – сумма
Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме, кредит предоставлен заемщику.
Вместе с тем, ответчик ООО «Инсерта» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «Инсерта» не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «Инсерта» своих обязательств по кредитным договорам поручитель ФИО1 должна солидарно с ООО «Инсерта» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.
В соответствии с п. 6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Банк направил в адрес заемщика ООО «Инсерта» и поручителя ФИО1 требования о досрочном возврате задолженности.
Данные требования ни заемщиком, ни поручителем не исполнены, что явилось поводом для обращения Банка с настоящим исковым заявлением в суд.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков, взыскиваемая по кредитному договору <***> от 21.05.2024 г. составляет сумма, по кредитному договору <***> от 04.12.2023 г. составляет сумма
Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанным кредитным договорам на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства, причин считать, что указанный размер неустоек приведет к необоснованному обогащению Банка, не имеется.
Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.
При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Инсерта», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства установлено, что поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Учитывая данные условия договоров поручительства, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» ( ИНН <***>) к ООО «Инсерта» ( ИНН <***>), ФИО1 ( паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Инсерта», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 21 мая 2024 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору <***> от 04 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года.
Судья В.Л. Вингерт