Решение по делу № 2-37/2023 от 09.02.2023 - о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 61478,81 рублей, состоящей из просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2044,36 рублей.

Уид: 28RS0024-01-2022-000924-10

Дело № 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 09 февраля 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при помощнике судьи Кошелевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61478,81 рублей, состоящей из просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2044,36 рублей,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61478,81 рублей, состоящей из просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2044,36 рублей.

Из искового заявления следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000 рублей на 60 месяцев под 15,7% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 61 478,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 478,81 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. С учётом уточнённых исковых требований просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 61478,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признаёт, так как по исполнительному производству она всё оплатила. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ней.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей под 15,7% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ежемесячный платеж был определен в размере 7247,6 рублей.

В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязалась по полученному кредиту уплатить кредитору 300000 рублей в установленный кредитным договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ), производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.п.1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России», передав ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,7% в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанному кредитному договору денежные средства, приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты.

Банк ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счёт ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счёта. Так Банк исполнил своё обязательство по данному кредитному договору по передаче ответчику денежных средств.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось к Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 303296 рублей 26 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 303296 рублей 26 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 48 копеек.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Шимановскому району было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требованием исполнительного документа в полном объёме.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось к Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 61478 рублей 81 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1022 рублей 18 копеек.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй по Шимановскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 61478 рублей 81 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1022 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён на основании поступивших на него возражений от ответчика, что и явилось основанием для обращения истца в Шимановский районный суд Амурской области с настоящим иском.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, ответчик ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее - Общих условий), проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 6 чт. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут, исполнительное производство окончено только ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика также подлежат взысканию просроченные проценты, начисленные на оставшуюся сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности по основному долгу стала равна 0,00 рублей, оставшаяся сумма процентов была – 68977,89 руб. Поскольку сумма основного долга была 0,00 руб., то проценты более не начислялись.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное гашение задолженности по процентам в размере 7 500 рублей 08 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет 61478,81 рублей и по настоящее время.

Суд проверил арифметически расчет задолженности, составленный истцом, находит его правильным, ответчик контррасчёт суду не предоставил.

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушила принятое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов, ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать с ответчика ФИО1 уплаты задолженности по кредитному договору в размере 61478 рублей 81 копеек.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

14.11.20202 года банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, потребовав погашения задолженности и расторжении кредитного договора. Требование ответчик оставил без внимания.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2044,36 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2044,36 рублей).

Судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3119 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61478 рублей 81 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму оплаты государственной пошлины в размере 2044 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: