К делу <......>
23RS 0009-01-2022-000996-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
станица Брюховецкая Краснодарского края 13 июля 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя
прокурора Брюховецкого района Мелентьева В.А.
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Панченко Г.А., представившего удостоверение № <......> и ордер № <......> от 18 июля 2022 года,
общественного защитника Смирнова Д.В.
секретаря Юрченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В марте 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 12 часов 00 минут 31.03.2022 года, ФИО1, находясь в г. Кореновске Краснодарского края, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно в чате, на интернет-сайте <......> установленном на платформе <......> в сети «Интернет», из корыстных побуждений вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неограниченному кругу лиц, на территории Краснодарского края, с которым договорился о совместных преступных действиях. Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобретать и передавать через тайники ФИО1 наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, а также осуществлять поиск с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателей и сбыт им бесконтактным способом наркотических средств, распределять денежные средства от сбыта наркотических средств; а в обязанности ФИО1, входило получение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партий наркотических средств, их последующее незаконное хранение с целью сбыта и помещение в тайники, сообщение неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, географических координат с местонахождением тайников, с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом.
После этого, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, неустановленным способом, но не позднее 12 часов 00 минут 31.03.2022 года, действуя по предварительному сговору со ФИО1, согласно распределенным между ними ролями, неустановленным способом, оборудовало тайник, имеющий географические координаты <......> расположенный в Брюховецком районе Краснодарского края, куда поместило не менее 9-ти свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, с находившимся в них наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 8,86 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, является крупным размером наркотического средства и не менее 11-ти свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером наркотического средства, и посредством сети интернет сообщило ФИО1, географические координаты указанного тайника со свертками с наркотическими средствами, и дало указание забрать данные наркотические средства.
После этого, ФИО1, 31.03.2022, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл к указанному ему месту тайника, находящегося в Брюховецком районе Краснодарского края, вне населенного пункта, имеющему географические координаты <......> где забрал из него менее 9-ти свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, с находившимся в них наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 8,86 граммов, что относится к крупному размеру наркотического средства и не менее 11-ти свертков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,32 грамма, которое относится к значительному размеру наркотического средства, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
После чего, 31.03.2022 года, ФИО1, прибыл к западной части северной окраины ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, где по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут 31.03.2022 года, с целью маскировки, с помощью полимерного материала серого цвета, придал не менее 19-ти сверткам с наркотическими средствами каннабис (марихуана) и мефедрон (4-метилметкатинон), вид, схожий с камнями, для того, чтобы помещать индивидуально упакованные свертки с наркотическими средствами в различные места, скрытые от граждан, после чего он должен был сообщить о месте «закладки» путем фотографирования с помощью приложения <......> которое автоматически определяет географические координаты, установленного на его сотовом телефоне марки <......> мест «закладок», а также выделить на фотографии место «тайника» и затем отправить данные фотографии в чат на платформе «Гидра» в сети «Интернет» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком, выполненным из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,87 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> на своем вышеуказанном телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,76 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем вышеуказанном сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,82 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем вышеуказанном телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,85 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в свое вышеуказанном телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,91 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем вышеуказанном сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня с освертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,81 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> на своем вышеуказанном сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,87 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем вышеуказанном сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,86 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя <......> в своем вышеуказанном сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображениями на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,86 грамм, после чего, сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем вышеуказанном телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты красного цвета с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,91 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы «<......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками одела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющим географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 20 часов 06 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,04 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение «<......> своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамм, после чего сфотографирова место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 30минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма, после чего, сфотографирова место закладки наркотического средства, используя приложение «<......>»в своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложения <......> в своем сотовом телефоне марки, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......> в.д., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня с находящимся свертком, выполненным из изоленты синего цвета с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамм, после чего сфотографировав место закладки наркотического средства, используя приложение <......> установленное на имевшемся у него при себе сотовом телефоне марки <......>, которое автоматически определяет географические координаты, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет», а именно в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>д., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение <......> в своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь на западной окраине северной части ст. Брюховецкой Краснодарского края, а именно на участке местности, имеющем географические координаты <......>., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, разместил полимерный материал серого цвета в виде камня со свертком из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамм, после чего сфотографировал место закладки наркотического средства, используя приложение «<......> в своем сотовом телефоне, должен был отправить фотографию с изображенными на ней географическими координатами и отмеченным на ней местом «тайника», посредством сети «Интернет» в чат платформы <......> неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 01.04.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.
Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, находясь около домовладения №<......> по ул. <......>, около 16 часов 20 минут 31.03.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, увидев сотрудников полиции, выбросил на землю имевшийся у него при себе сверток, выполненный из изоленты красного цвета с находившимся в нем измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,80 грамм, который он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, однако не довел свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району 31.03.2022 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут.
31.03.2022 года в 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь по ул. <......>, напротив домовладения №<......> был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, 31 марта 2022 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ФИО1 совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц путем закладок порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,86 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером, и измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения экспертов является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 9,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером наркотического средства.
Однако, совместный преступный умысел неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО1 был замечен сотрудниками отдела МВД России по Брюховецкому району, которые пресекли его действия и произвели изъятие указанных наркотических средств из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые судимый не подтвердил и не опровергал в судебном, о том, что он является инвалидом третьей группы и состоит на учете у врача-психиатра. В конце марта 2022 года он решил заработать денег, зашел посредством сети «Интернет» на платформу <......> где увидел, что в магазин по распространению наркотиков <......> требуется курьер. Он посредством встроенного чата написал администратору магазина, который объяснил, что ему необходимо делать, он согласился на предложенные условия. В чате администратор указал для него адрес «тайниковой закладки» и фотографию с её географическими координатами в Брюховецком районе. Он через свой биткоин-кошелек, номер которого он не помнит, перевел администратору залог за закладку в размере 5 000 рублей. Оплату за выполненную им работу администратор должен был перечислять на баланс его биткоин-кошелька. 31 марта 2022 года он примерно в 12 часов 00 минут, приехал на электропоезде в ст. Брюховецкую, где в хозяйственном магазине приобрел полимерный материал серого цвета так называемую «холодную сварку» для маскировки закладок под вид камней. Затем на такси он направился на улицу, расположенную недалеко от места «тайниковой закладки». После чего, пешком пошел в автодороге «Краснодар-Ейск», где около моста, примерно в 12 часов 30 минут забрал «тайниковую закладку» в которой находились 11 свертков из изоленты красного цвета с наркотическим веществом «марихуана» и 9 свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством «мефедрон». Забрав свертки с наркотическим средством, он пешком направился к ближайшей улице, вызвал такси и поехал к одной из улиц неподалеку от микрорайона «Северный» ст. Брюховецкой. Примерно в 13 часов 20 минут он приехал и направился в лесополосу, где поместил свертки с наркотическими средствами в приобретенный им полимерный материал серого цвета, придав ему вид схожий с камнями. Затем, примерно в 14 часов 00 минут он начал раскладывать подготовленные им «тайниковые закладки» около деревьев, расположенных в микрорайоне «Северный» ст. Брюховецкой. После оставления каждой «тайниковой закладки» он фотографировал её местонахождение на свой мобильный телефон марки <......> посредством приложения <......> которое фиксировало географические координаты места «тайниковой закладки». Всего им было разложено 19 «тайниковых закладок», десять свертков с наркотическим средством «марихуана» и десять свертков с наркотическим средством «мефедрон», один сверток с наркотическим средством «марихуана» он должен был положить в районе железнодорожного вокзала ст. Брюховецкой. Фотографии с географическими координатами «тайниковых закладок» он хотел отправить администратору магазина <......> при помощи компьютера, когда приедет домой. Для подстраховки, он удалил сделанные им фотографии с отмеченными местами и географическими координатами «тайниковых закладок», они переместились в корзину. Примерно в 15 часов 30 минут завершив раскладку наркотических средств, он направился на одну и улиц неподалеку от микрорайона «Северный», название которой он не помнит, чтобы вызвать такси, чтоб уехать на вокзал, где он должен был разместить одну закладку, однако по пути следования, его остановили сотрудники полиции, которые попросили его представиться и предъявить документы. Он испугался и выбросил сверток с наркотическим средством «марихуана», выполненный из изоленты красного цвета и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции, которым он рассказал о том, где он оставил «тайниковые закладки». Затем, он участвовал 31 марта 2022 года и 01 апреля 2022 года в осмотрах мест происшествий, в ходе одного из которых он добровольно выдал сотовый телефон и указал на папку «корзина», где находились фотографии «тайниковых закладок» с их географическими координатами, а также фотография, которую ему прислал администратор с указанием места «тайниковой закладки» с наркотическими средствами, указал на места тайниковых закладок с наркотическими средствами марихуана и мефедрон, которые впоследствии в его присутствии и присутствии понятых были найдены и изъяты. В содеянном раскаивается.
( т. 1 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 42-45)
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля М.И.А. в судебном заседании о том, что 31 марта 2022 года около 14 часов он ехал с работы домой, его остановили сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Ему и второму понятому разъяснили их права. Как пояснили сотрудники полиции на ул. <......> ФИО1 делал закладки с наркотическими средствами. ФИО1 добровольно, без принуждения рассказывал и показывал, где находятся закладки. Если не помнил, то определяли их по координатам, указанным на фотографиях в его мобильном телефоне. На ул. Чернявского нашли сверток красного цвета, который подсудимый выкинул, затем поехали в микрорайон Северный ст. Брюховецкой в районе старой мусорной свалки, где нашли остальные. Всего нашли 20 закладок. На месте происшествия находили серые камушки из искусственного материала, внутри них было наркотическое средство, обернутое цветной изолентой. Найденные свертки разламывали, внутри в свертках из красной изоленты были гранулы, а в свертках с синей изолентой – сухая трава. Следственные действия проводились два дня, так как 31 марта 2022 года, когда стемнело, осмотр перенесли на следующий день. Работники полиции составили протокол осмотра, который им был прочитан и подписан. Изложенное в протоколе соответствовало действительности. Найденные свертки изымались, запечатывались в пакетики, которые обвязывались веревкой с бирками, на которых участники следственного действия расписывались. Затем сотрудники полиции ставили на бирке печать. У ФИО1 в портфеле были документы, паспорт и какие-то справки, керогаз, военный казанок. Телефон он сам передал сотрудникам полиции. Подсудимый был трезв, адекватен, не убегал и сопротивление не оказывал. Наручники сотрудники полиции на него не надевали.
Показаниями свидетеля К.Е.Н. в судебном заседании о том, что дату он не помнит, примерно в 14 часов, он находился около магазина «Престиж-5» на ул. <......>, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Подсудимый в его присутствии и присутствии второго показал свой телефон, где хранились данные о координатах, документы, давление на подсудимого никто не оказывал, он рассказывал и показывал все добровольно. Первый сверток нашли и изъяли на ул. <......>, около магазина. В нем была сухая трава зеленого цвета, похожая на марихуану. Все найденное было упаковано в пакет, опечатано биркой, на которой он расписывался. Затем участники следственного действия поехали в лесополосу около района Северного ст. Брюховецкой, искали там закладки по координатам, которые были в телефоне подсудимого, находили их, они были в форме камней серого цвета, внутри были свертки разного цвета, одни с гранулами, другие – с высушенной травой. Все изъятое помещали в пакетики, опечатывали, участники расписывались на бирках. Следственные действия по изъятию наркотиков проводились в течение 2 дней, в первый день не успели закончить, поскольку стемнело. Он знакомился с протоколами, которые были составлены по итогам следственных действий, подписывал, изложенные в них данные соответствовали действительности, включая время и место следственных следствий. Во время следственных действий участники никуда не отлучались. Права понятого ему разъяснялись.
Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения показаниям свидетеля К.Е.Н. (т.1 л.д.212-219) на следствии в части противоречий, которые К.Е.Н. подтвердил, следственные действия с его участием производились 31 марта 2022 года и 01 апреля 2022 года, вначале напротив домовладения по адресу: <......>, в результате следственных действий изъяли 20 свертков с веществами, похожими на наркотические.
Показаниями свидетеля З.Е.Н. (врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Брюховецкому району) в судебном заседании о том, что 31 марта 2022 года примерно в 14-00 часов ему позвонил сотрудник ППС ОМВД России по Брюховецкому району М.Е.Э. и сообщил, что в зарослях деревьев в микрорайоне Северный ст. Брюховецкой ходит парень и что-то кладет на землю. При выезде на место, обнаружили парня, который представился ФИО1, а на земле находился сверток, в котором была марихуана, ФИО1 выдал мобильный телефон, в котором обнаружили фотографии мест закладок. До начала осмотра места происшествия информацию о предполагаемом обороте наркотиков сообщили в дежурную часть отдела полиции для занесения в КУСП. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, с их участием и с участием ФИО1 осматривали территорию в районе расположения карьера бывшего кирпичного завода около железнодорожного полотна. При осмотре обнаружили предметы, похожие на камни, выполненные «сухой сваркой», внутри в свертках из изоленты разного цвета – зеленого и красного находилась марихуана и мефедрон. Осмотр места происшествия проводили два дня – начали 31 марта 2022 года, а закончили 01 апреля 2022 года. 01 апреля 2022 года осмотр производил следователь ФИО3. Наркотические средства изъяли, упаковали, опечатали на месте и заверили подписями понятых и ФИО1 Замечаний ни у кого не было. Протокол осмотра составлялся, все участники следственного действия с ним знакомились и его подписывали. Во время следственных действий их участники никуда не отлучались. Координаты мест закладок определял следователь.
Показаниями свидетеля М.Е.Э. в судебном заседании о том, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по Брюховецкому району, в конце марта 2022 года он ехал из микрорайона Северный ст. Брюховецкой и заметил подсудимого, выходящего из лесополосы, который что-то фотографировал в траве возле кирпичного завода. Он позвонил начальнику наркоконтроля З.Е.Н. и сообщил об этом, и проследовал за парнем в сторону ул. <......> и свернул на ул. <......> Затем подошел, представился. Парень пояснил, что приехал к знакомым помочь делать ремонт. Руки парня были вымазаны в холодную сварку, он отошел и скинул сверток в красной изоленте, который упал около его ноги. Вызвали следственно-оперативную группу, пригласили понятых. Парень пояснил, что он ФИО1, и рассказал о своей причастности к обороту наркотиков, выдал мобильный телефон с координатами нахождения закладок. У него изъяли телефон и закладку, после чего понятые, он, подсудимый, следователь, ФИО2 поехали в лесополосу в микрорайоне Северный. Следователь писал протокол осмотра места происшествия. ФИО1 добровольно показывал расположение закладок. Находили предметы типа камней серого цвета, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты двух цветов с белым порошкообразным веществом внутри и с марихуаной. Изъяли около 20 закладок. Осмотр проводили в течение двух дней, так как 31 марта 2022 года когда стемнело, искать было трудно, на следующий день 1 апреля 2022 года продолжили осмотр. Все изъятое упаковывалось в пакеты, опечатывалось, горловина пакета перевязывалась ниткой, к нитке крепили бирку, на бирках ставилась печать и подписи присутствующих. С протоколом осмотра места происшествия все знакомились и ставили подписи, замечаний не было. Участники следственного действия никуда с места происшествия не отлучались. Координаты закладок определяли по телефону. Следователь права участникам следственного действия разъяснял, в том числе ФИО1
Показаниями свидетеля Т.А.В. (начальника СО ОМВД России по Брюховецкому району) о том, что подсудимый участвовал в осмотрах мест происшествия 31 марта и 01 апреля 2022 года в качестве лица, участвующего в проверке сообщения о преступлении. Осмотры места происшествия 31 марта 2022 года проводил дежурный следователь по указанию оперативного дежурного МВД. В связи с тем, что первый следователь не окончил следственные действия, на следующий день 01 апреля 2022 года на место происшествия в составе следственно-оперативной группы выехал другой дежурный следователь ФИО3 по указанию начальника смены –оперативного дежурного. В отделе МВД по Брюховецкому району технических средств для определения координат не имеется, координаты определяются при помощи личных телефонов сотрудников полиции.
Показаниями эксперта Б.О.И. о том, что она работает экспертом ЭКО ОМВД России по Ейскому району, производила экспертизу по уголовному делу в отношении ФИО1, подготовила заключение, экспертиза проводилась в г. Ейск. У нее имеются документы, подтверждающие ее квалификацию и уровень профессиональной подготовки. В ЭКО МВД Росси по Ейскому району имеется оборудование для производства физико-химичекой экспертизы - хроматомасс-спектрометр, который находится на балансе отдела полиции, исследование проводилось методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Ейским ОМВД проводятся экспертизы на указанном оборудовании для нескольких районов края, в том числе Брюховецкого. Переподготовку по экспертной специальности она проходит регулярно. Повышение квалификации она проходила по специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ». Объекты на исследование поступили в опечатанном упакованном виде, состояние объектов описано в заключении. В процессе исследования проводилась хроматография порошкоообразного (сухого) вещества.
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022 года с фототаблицей, в ходе которого на участке местности по адресу: <......> имеющего координаты местности <......> в.д., у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки <......>», в папке «корзина» которого обнаружены фотографии с географическими координатами 19-ти участков местности, также у ФИО1 изъяты тюбики холодной сварки марки <......>» в количестве 6 штук, все изъятое упаковано в полимерные пакеты и опечатано в установленном законом порядке
(т.1 л.д. 10-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022 с фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности по адресу: <......> с участием ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, упакованный в пакет и опечатанный в установленном законом порядке
(т.1 л.д.26-31);
- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022 с участием ФИО1 с фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном на западной окраине северной части ст. Брюховецкой, имеющем географические координаты <......>., были обнаружены и изъяты двенадцать слепков из полимерного материала серого цвета, внутри которых находились свертки из изоляционной ленты красного и синего цветов с растительным веществом ( 10 свертков) и порошкообразным веществом ( 2 свертка), все обнаружено упаковано в пакеты и опечатано в установленном законом порядке
(т.1 л.д.34-53);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022 с участием ФИО1 с фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности лесополосы и пустыря, расположенных на западной окраине в северной части ст. Брюховецкой, были обнаружены и изъяты в полимерных оболочках семь свертков изоляционной ленты синего цвета, которые упакованы в пакеты и опечатаны в установленном законом порядке
(т.1 л.д.62-74);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2022 с фототаблицей к нему с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Горбатько Ю.В., Улещенко С.В., в ходе которого был произведен осмотр участка местности, имеющего географические координаты <......> в.д., на котором имеется грунтовая дорога и дерево, ФИО1 пояснил, что около дерева он забрал тайниковую закладку с наркотическими средствами марихуана и мефедрон
(т.1 л.д.152-157);
- заключением эксперта №<......> от 07.04.2022 года, согласно выводам которого порошкообразные вещества массами 0,96 г.; 0,96 г.; 1,04 г.; 1,07 г.; 0,93 г.; 0,98 г.; 0,99 г.; 0,97 г.; 0,96 г. из девяти полимерных пакетов с клапан застежками, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, упакованные в пакеты №4, №12, №1-7, изъятые в ходе осмотра места происшествия с 31.03.2022 по 01.04.2022 и представленные по материалам КУСП №<......> от 31.03.2022, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681
(т.1 л.д. 83-87);
- заключением эксперта №<......> от 08.04.2022 года, согласно выводам которого вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящиеся в одиннадцати полимерных свертках, полимерных пакетах №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и представленные на экспертное исследование по материалу КУСП №<......> от 31.03.2022 года, являются наркотическими средствами, именуемые каннабис (марихуаной) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуаны) составила 9,32 грамма
(т.1 л.д. 96-105);
- протоколом осмотра предметов от 13.04.2022 года, согласно которому были осмотрены 11 полимерных пакетов с клапан- застежками, внутри которых находится вещество растительного происхождения, фрагменты полимерного вещества серого цвета, отрезки липкой ленты красного цвета, опечатанные бирками с оттисками печати экспертного учреждения – ЭКО ОМВД России по Брховецкому району и подписью эксперта К.Ю.С. и бирками с пояснительным текстом к протоколам осмотров места происшествия от 31 марта 2022 года с указанием координат обнаружения объектов с подписями следователя ФИО4 и участников следственного действия, целостность упаковок вещественных доказательств не нарушена, упаковки при осмотре не вскрывались.
(т.1 л.д. 178-182);
- протоколом осмотра предметов от 13.04.2022 года, согласно которому были осмотрены 9 полимерных пакетов, внутри которых находится порошкообразное вещество, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с клапан застежкой, фрагменты твердого вещества, фрагменты полимерного пакета, бирки, пакеты обвязаны ниткой, к концам которых прикреплены бирки с оттисками печати экспертного учреждения – ЭКО ОМВД России по Ейскому району, пояснительным текстом и подписью эксперта Б.О.И., целостность упаковки вещественных доказательств не нарушена, вскрытие упаковки при осмотре не производилось
(т.1 л.д. 189-193);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2022, согласно которому были осмотрены: шесть тюбиков холодной сварки <......>», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.03.2022, произведенного по адресу: <......> при этом пять тюбиков герметично закрыты и не имеют следов вскрытия и использования, один тюбик вскрыт, на нем имеются следы вещества серого цвета
(т.2 л.д. 1-2);
- протоколом осмотра предметов от 30.04.2022, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки <......> в корпусе сине-фиолетового цвета, в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.03.2022, произведенного по адресу: <......> при этом на телефоне установлено приложение <......> в галерее имеется папка «корзина», в которой отсутствуют удаленные объекты и отражено объявление о хранении удаленных объектов в течение 30 дней бесплатно, в списке сообщений с номера 900 (Сбербанк) имеются извещения о списании средств с карты Мир 31 марта в пользу Яндекс.Такси, Новодома, в приложении «Часы» установлено напоминание об отправке фотографий на <......> ежедневно в 05 часов 15 минут, в приложении <......> открывается заблокированная вкладка сайта <......> в приложении <......> имеется канал, на котором содержится ссылка на сайт <......>
(т.2 л.д.5-7).
Дисками с фотографиями к протоколам осмотров места происшествия от 31 марта и 01 апреля 2022 года, при просмотре которых на дисках обнаружены фотографии, аналогичные фотографиям, которые на бумажном носителе приобщены к протоколам осмотров места происшествия от 31 марта и 01 апреля 2022 года,
Копиями свидетельств о поверке весов с заводским номером <......> которые использовались экспертом Б.О.И. для взвешивания наркотического средства мефедрон при подготовке заключения от 07 апреля 2022 года, из которых следует, что поверка весов проводилась 21 сентября 2020 года и 28 сентября 2021 года, срок последней поверки до 27 сентября 2022 года,
Копиями инвентарных карточек нефинансовых активов ОМВД России по Ейскому району, согласно которым газовый хроматограф с масселективным детектором Хроматек кристалл 5000 стоит на балансе указанного Отдела МВД и копией свидетельства о поверке вышеуказанного хроматографа с детектором,
Копиями диплома по специальности «Биология» Б.О.И., удостоверения о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «исследование наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров…» от 17.09.2021 года, свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ на имя Б.О.И. от 28.10.2021 года,
Копиями диплома, свидетельств о браке, удостоверения о подготовке по специальности психиатрия, сертификата о допуске к осуществлению медицинской деятельности по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», удостоверения о повышении квалификации по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», выписки из приказа о присвоении высшей квалификационной категории в отношении П.Е.А., диплома, удостоверения об окончании интернатуры по специальности психиатрия, диплома о профессиональной переподготовке, сертификата о допуске к осуществлению медицинской деятельности по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», удостоверения о повышении квалификации по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», выписки из приказа о присвоении второй квалификационной категории в отношении Ш.А.А., диплома, удостоверения об окончании интернатуры по специальности психиатрия, диплома о профессиональной переподготовке, сертификата о допуске к осуществлению медицинской деятельности по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», удостоверения о повышении квалификации по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», выписки из приказа о присвоении высшей квалификационной категории в отношении Г.В.А.
( т. 2 л.д. 205-224)
Копией графика дежурств следователей ОМВД России по Брюховецкому району, из которой следует, что 01 апреля 2022 года дежурным следователем был ФИО3
( т. 2 л.д. 235)
Стороной защиты в качестве доказательств представлены показания свидетеля С.Е.Л. (матери подсудимого) о том, что беременность протекала с осложнениями, подсудимый ходил в коррекционную группу детского сада, в школе обучался по программе седьмого вида, в основном находился на домашнем обучении. В 2017 году его избили, сын получил черепно-мозговую травму, после которой его состояние ухудшилось. Три раза он проходил стационарное лечение в психиатрической больнице, имеет третью группу инвалидности. Сын отставал в развитии, у него <......>. У него затруднения в вопросах трудоустройства, после того как он на работе в магазине пытался разогреть консерву, его уволили, при прохождении медицинской комиссии для службы в армии он взял с больницу сахар и дрожжи- хотел угостить врачей спиртным, а также характеризующий материал в отношении подсудимого и членов его семьи.
Вина подсудимого ФИО1 доказана в судебном заседании показаниями свидетелей М.И.А., К.Е.Н., З.Е.Н., М.Е.Э., письменными доказательствами – протоколами осмотра места происшествия от 31 марта и 01 апреля 2023 года, в ходе которых ФИО1 выданы мобильный телефон с приложением <......>», содержащий фотографии мест закладок, ссылки на сайт <......> и напоминание о направлении на него фотографий, а также тюбики «холодной сварки», при осмотре северной окраины ст. Брюховецкой обнаружены и изъяты 19 предметов, похожих на камни из серого полимерного материала, внутри которых находились свертки из изоленты красного и синего цветов, при осмотре прилегающей территории к домовладению по ул. <......>, где находился ФИО1 обнаружен сверток из красной изоленты, заключениями физико-химических экспертиз, которые подтверждают, что изъятые при осмотрах мест происшествия 31 марта и 01 апреля 2022 года вещества являются наркотическими – марихуаной и мефедроном и по суммарным массам относятся – мефедрон – к крупному размеру, марихуана – к значительному размеру данных видов наркотиков.
При этом письменные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, достоверность которых их сомнений не вызывает, так как она проверена путем сопоставления доказательств между собой, при этом существенных противоречий, которые могут повлиять на вывод о виновности подсудимого, не получено. Представленных сторонами доказательств достаточно для вынесения приговора.
Доводы стороны защиты о недопустимости протоколов осмотра места происшествия от 31 марта и 01 апреля 2022 года, которые проведены с участием ФИО1, по тому основанию что ему не были разъяснены права подозреваемого и он был лишен возможности пригласить защитника, суд отвергает как не основанные на процессуальных нормах. Подпунктом 1 части 2 ст. 75 УПК РФ установлено, что к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. С учетом изложенного пояснения, которые давал ФИО1 при производстве следственных действий 31 марта и 01 апреля 2022 года, данные в отсутствие защитника, при том что подсудимый в судебном заседании отказался давать показания об обстоятельствах следственных действий 31 марта и 01 апреля 2022 года, не могут использоваться в доказывании как недопустимые и в приговоре по данной причине не приводятся.
Вместе с тем процессуальные нормы, определяющие порядок осмотра, не содержат требований об обязательном участии в них лиц, проверяемых на причастность к преступлениям. Помимо пояснений Смирнова Д.В. в этих протоколах зафиксирован факт обнаружения и изъятия наркотических средств. Процессуальный порядок осмотра места происшествия, установленный ст. 177, 180 УПК РФ был соблюден, что следует из протоколов осмотров от 31 марта и 01 апреля 2022 года и показаний свидетелей – понятых К.Е.Н. и М.И.А., и сотрудников ОМВД З.Е.Н. и М.Е.Э. – понятым права разъяснялись, участники следственных действий не отлучались во время осмотра, изъятые предметы упаковывались и опечатывались в соответствии с требованиями ч.3 ст. 177 УПК РФ, с протоколами участники знакомились и их подписывали, замечаний к протоколам не было, что в них отражено. В протоколах осмотра места происшествия не отражены данные о техническом средстве, при помощи которых определялись координаты мест закладок, вместе с тем участники следственных действий и свидетель ФИО5 показали, что координаты определялись при помощи мобильного телефона, приборов для определения координат на балансе ОМВД не имеется.
Неприобщение на стадии следствия к делу дисков с электронными фотографиями с места происшествия основанием для исключения из числа доказательств протоколов осмотра места происшествия не являются, поскольку протоколы выполнены путем составления письменного текста, который отвечает требованиям ст. 180 УПК РФ, протоколы имеются в деле в подлинниках, понятые в осмотрах участвовали, диски с фотографиями ( ч.8 ст. 166 УПК РФ) приобщены к делу в ходе судебного следствия, фотографии на дисках соответствуют фототаблицам на бумажном носителе в материалах дела. В протоколах также имеются сведения об опечатывании всех изъятых 31 марта и 01 апреля 2022 года предметов, что подтвердили и участники следственных действий в судебном заседании, опечатывание подтверждается кроме того протоколами осмотров предметов, а также заключениями экспертиз наркотических средств, которые содержат описание упаковки вещественных доказательств.
Вопреки доводам стороны защиты, в протоколах осмотра места происшествия имеется отметки о разъяснении понятым прав, предусмотренных ст. 60 УПК РФ. Согласно ч. 7 ст. 164 УПК РФ следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. На основании данной нормы следователями был привлечен к осмотру места происшествия сотрудник, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность – З.Е.Н. Такие участники следственных действий как действующие сотрудники полиции в силу ч.1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел..» должны знать и соблюдать Конституцию РФ и законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, к числу которых относится и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает прямого запрета на привлечение к участию в осмотре сотрудников полиции, следовательно, участие в гласном следственном мероприятии водителя отдела МВД М.Е.Э. не влечет недопустимость протоколов осмотра места происшествия.
Вопреки доводам защиты участие ФИО1 в осмотре места происшествия не нарушает порядок осмотра, установленный ст.ст. 164, 177 УПК РФ и не придает осмотру признаки таких следственных действий как проверка показаний на месте, выемка, поскольку перечисленные следственные действия имеют разную целевую направленность – осмотр места происшествия осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела ( ч.1 ст. 177 УПК РФ ), проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием ( ч.1 ст. 194 УПК РФ), выемка осуществляется при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся ( ч. 1 ст. 183 УПК РФ). Осмотры места происшествия 31 марта и 01 апреля 2022 года проводились в качестве первичных неотложных следственных мероприятий в рамках ст. 144 УПК РФ в целях фиксации следов предполагаемого преступления в условиях, когда следствию не были и не могли быть известны обстоятельства преступления и данные о том, какие именно предметы находятся у ФИО1, который попал в зону внимания правоохранительных органов вследствие подозрительного поведения.
Доводы стороны защиты о том, что осмотр места происшествия 01 апреля 2022 года проводился неуполномоченным лицом- следователем ФИО3, не основаны на материалах дела и процессуальных требованиях: согласно ст. 144, ст. 177, ч.3 ст. 151 УПК РФ осмотр места происшествия при проверке сообщения о преступлении, связанном со сбытом наркотического средства, осуществляется следователем органов внутренних дел. Согласно п. 39 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", утв. Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736 после регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в КУСП оперативный дежурный дежурной части принимает меры неотложного реагирования в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел. В рамках сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП 31 марта 2022 года оперативным дежурным на место происшествия направлен дежурный следователь МВД ФИО4, в связи с тем, что осмотр места происшествия не был окончен 31 марта 2022 года, 01 апреля 2022 года на место происшествия по указанию оперативного дежурного выехал дежурный следователь МВД ФИО3, что подтверждается графиком дежурств.
Доводы стороны защиты о том, что оперуполномоченному Р.М.М. не поручалось проведение проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по КУСП № 1959 от 31 марта 2022 года, опровергаются материалами дела, в т. 1 на л.д. 8 имеется поручение начальника ОМВД России по Брюховецкому району ФИО6 и поручение начальника ОНК З.Е.Н. в рамках п. 1 ст. 40.2, п. 1 ст. 40 УПК РФ, при этом Р.М.М. и З.Е.Н. оба являлись оперативными сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Брюховецкому району.
Признаков фальсификации протокола осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года, выполненного с помощью компьютерной техники, в ходе судебного следствия не установлено, поскольку участники следственного действия подтвердили, что протокол составлялся и подписывался участниками в день производства следственного действия и его содержание соответствовало действительности.
Доводы стороны защиты о несоответствии времени производства осмотра от 31 марта 2022 года по адресу: <......> фактическим обстоятельствам следственного действия (короткое время) носят характер субъективной личной оценки и не могут быть приняты судом как безусловное основание для признания доказательства недопустимым.
То обстоятельство, что подсудимый был несвоевременно ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, не может служить основанием для исключения заключений экспертов от 07 апреля 2022 года и 08 апреля 2022 года из числа доказательств, поскольку это не могло повлиять на результаты экспертных исследований, ходатайств о назначении повторных физико-химических экспертиз, отводов экспертам не было заявлено стороной защиты как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия. Экспертные заключения выполнены компетентными экспертами, что проверялось судом путем истребования документов об образовании и квалификации экспертов, экспертизы не содержат противоречий, неясностей, выводы экспертов сомнений не вызывают. В судебном разбирательстве проверялись технические данные и сроки поверки оборудования, которое использовалось для исследования и взвешивания наркотических средств, при этом оснований для назначения повторных экспертиз не установлено. Вопреки доводам защиты эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по с. 307 УПК РФ, экспертизы проведены экспертами тех экспертных учреждений, которым эти экспертизы поручались, при этом уголовно-процессуальное законодательство не содержит запрета назначения экспертиз в экспертные учреждения, расположенные вне пределов того района, где проводится расследование.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" доказательства признаются недопустимыми, в частности, если были допущены существенные нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Таких существенных нарушений, а также фактов собирания доказательств ненадлежащим лицом или органов при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 не установлено.
Суд оценивает как правдивые оглашенные в судебном заседании признательные показания подсудимого ФИО1 на следствии, поскольку они не противоречат иным исследованным по делу доказательствам, получены с соблюдением процессуального порядка, в том числе с участием защитника (адвоката).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью допустимых и достоверных исследованных судом доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 органами следствия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку приведенными в приговоре доказательствами подтверждено, что подсудимый действовал по предварительной договоренности с неустановленным лицом, с которым связывался через телекоммуникационную сеть «Интернет», согласно распределенным ролям принял на себя роль лица, раскладывает наркотические средства, подготовленные к сбыту, помеченные изолентой разного цвета, в места, откуда их впоследствии смогут забрать покупатели и сообщает координаты соучастнику для последующего сбыта, и выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, разложив закладки и сфотографировав их местонахождение с определением точных координат, однако преступный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам- поскольку он был задержан сотрудниками полиции.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что подсудимый находится под консультативным наблюдением у психиатра по месту жительства с диагнозом: умеренно выраженное стойкое органическое расстройство личности и поведения с паранойяльными включениями в связи с комплексом перинатальных факторов, осложненное ЧМТ, является инвалидом с детства по психическому заболеванию, обучался в школе по программе седьмого вида для детей с задержкой психического развития, по показаниям матери у подсудимого имеются странности в поведении (грел консерву на работе в магазине, хотел изготовить спиртное в больнице для врачей из дрожжей и сахара), вместе с тем согласно заключениям комиссии экспертов №<......> от 04.05.2022 года и от 21 декабря 2022 года №<......> по результатам первичной и дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает <......> (<......>). По своему психическому состоянию ФИО1 как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, мог принимать участие в следственных действиях и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права 31 марта и 01 апреля 2022 года. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Заключения экспертов сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку выполнены компетентными экспертами, заключения противоречий не содержат, отвечают процессуальным требованиям и не противоречат наблюдениям суда за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства. Подсудимый при совершении преступления действовал целенаправленно, последовательно, принимал меры к сокрытию своей деятельности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что инкриминируемое деяние совершено подсудимым в состоянии вменяемости и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Согласно ст.ст. 6,60, 66, 67 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Подсудимым совершено покушение на умышленное особо тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств, которое посягает на здоровье населения и общественную нравственность, преступление не было доведено до конца вследствие того, что действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции. При этом по характеру и степени участия подсудимого в преступлении он выполнял роль соисполнителя покушения на незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивая доступ потенциальных покупателей к наркотическому средству путем размещения наркотиков в определенных местах.
При этом судом не усматривается установленных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с отсутствием по делу обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных как с обстоятельствами преступления, мотивами его совершения, так и с личностью подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого инвалидности третьей группы, наличие у отца подсудимого инвалидности третьей группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, установленных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями, является инвалидом третьей группы, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств по делу не дает достаточных оснований для признания их исключительными, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, возвращения дела прокурору не имеется.
Отсутствуют, по убеждению суда, и основания для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку на основании данных о личности подсудимого, характере и общественной опасности преступления суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно.
Учитывая тяжесть преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ.
Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях его изоляции от общества назначением наказания с применением ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учетом того, что преступление не связано с занятием подсудимым какой-либо профессиональной деятельностью, а также учитывая материальное положение подсудимого, который постоянного источника доходов не имеет, имеет ограничения к трудовой деятельности по состоянию здоровья, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – оставить без изменения.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 10 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- полимерный пакет № 1, содержащий 11 пакетов с наркотическим средством марихуана общей массой 8,33 граммов, полимерный пакет № 2, содержащий 9 пакетов с наркотическим средством мефедрон общей массой 8,77 граммов; шесть тюбиков холодной сварки <......>», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.03.2022 года, произведенного по адресу: <......> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брюховецкого районного суда Краснодарского края, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
- мобильный телефон марки <......> в корпусе сине-фиолетового цвета, в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.03.2022 года, произведенного по адресу: <......> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Брюховецкого районного суда Краснодарского края, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Дорошенко