62RS0001-01-2022-003018-14

2-432/2023 (2-2696/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной И.К.

с участием представителя истца Мацневой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

Установил:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление об изготовлении ИП ФИО2 кованных изделий, производстве сварочных работ. Ознакомившись с предложениями ИП ФИО2, решил оформить заказ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ИП ФИО2 был заключен договор на оказание услуг №, согласно п. 1.2 которого ИП ФИО2 приняла на себя обязательство оказать услуги: изготовить и установить кованный навес и кованный козырек над калиткой, покрасить ворота и калитку, исправить дверцу на придомовой территории жилого дома <адрес>.

Срок выполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Указал, что он, истец обязался принять и оплатить заказанные работы, произведенные ответчиком, согласно п. 3 договора на оказание услуг в размере 360 000 руб. Оплата производится в следующем порядке: 230 000 руб. – оплачивается истцом в течение двух дней после подписания договора. Окончательный расчет за выполненные работы в размере 130 000 руб. истец обязан был выплатить исполнителю после установки и подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

Обязательства по оплате договора истцом исполнены, ответчику внесена сумма 230 000 руб.

В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои договорные обязательства не выполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 4.1 договора за нарушение срока оказания услуг обязан уплатить штраф в размере 0,3% от суммы договора, то есть 1 080 руб., а также пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки, то есть 62 640 руб. (360 000 х 0,3% х 58 дней).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор на оказание услуг и возвратить предоплату в размере 230 000 руб., а также выплатить штраф, пени, компенсацию морального вреда. Ответа не претензию истцом не получено, денежные средства истцу не возвращены.

По уточненным требованиям истец просит суд расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ним, истцом и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 сумму, уплаченную по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб., штраф за нарушение срока оказания услуг в размере 1080 руб., пеню за каждый день просрочки в размере 62 640 руб., неустойку за несвоевременное выполнение требования о расторжении договора в размере 230 000 руб., а всего 523 720 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Мацнева С.Г. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск не признал, полагает необходимым применить мораторий в отношении взыскания неустойки на основании Постановления Правительства РФ от 28.03. 2022 г. № 497.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг №, согласно п. 1.2 которого ИП ФИО2 приняла на себя обязательство оказать услуги: изготовить и установить кованный навес и кованный козырек над калиткой, покрасить ворота и калитку, исправить дверцу на придомовой территории жилого дома <адрес>.

Срок выполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Истец обязался принять и оплатить заказанные работы, произведенные ответчиком, согласно п. 3 договора на оказание услуг в размере 360 000 руб. Оплата производит в следующем порядке: 230 000 руб. – оплачивается истцом в течение двух дней после подписания договора. Окончательный расчет за выполненные работы в размере 130 000 руб. истец обязан был выплатить исполнителю после установки и подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

Обязательства по оплате договора истцом исполнены, ответчику внесена сумма 230 000 руб. что подтверждается распиской о получении денежных средств доверенным лицом ответчика - ФИО7, не оспаривалось стороной ответчика.

В установленный договором (п.1.3) срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои договорные обязательства не выполнил, что является основанием для отказа от исполнения договора и взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 230 000 руб.

Условиями договора (п.4.1) предусмотрено, что за нарушение срока оказания услуг исполнитель должен уплатить штраф в размере 0,3% от суммы договора - 1080 руб., кроме того, предусмотрено взыскание пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 230 000 руб., тем не менее, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 230 000 х 3% х 73 дня = 503 700 руб., подлежит снижению до 230 000 руб. В то же время Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 г. № 497, вступившим в силу с 01.04. 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на шесть месяцев, что в силу пдп. 2 п.3 ст. 9.1, абзацев 5 и 7-10 п.1 статьи 62 Федерального закона от 26.10. 2022 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснения п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10. 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», влечет для кредиторов в обязательных правоотношениях наступление последствий в виде невозможности начисления неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших до введения моратория.

Запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость от причин просрочки исполнения обязательств.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 действовало до 01 октября 2022 года, поэтому оснований для взысканий договорной пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 640 руб., штрафа за нарушение срока оказания услуг в размере 1 080 руб., а также неустойки в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не имеется.

В то же время подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за неисполнение требования потребителя, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (230 000 х 3% х 11 дней) = 75 900 руб.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, однако, доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгод для кредитора при ее применении суду не представлено, поэтому суд не усматривает оснований для снижения неустойки, а соответственно, и штрафа.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в размере 10 000 руб.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 157 950 руб. (230 000 + 10 000 + 75 900) х50%.

Также установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Интересы истца представляла адвокат Мацнева С.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила рассматривать дело в ее отсутствие, в связи с чем представитель принимала участие в судебных заседаниях, давала объяснения, заявляла обоснованные ходатайства. С учетом характера и обстоятельств иска, длительности его рассмотрения, требований разумности и справедливости (ст. 100 ГПК РФ), суд не расценивает указанную сумму как завышенную и считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ИП ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату по договору в размере 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей, неустойку в размере 75 900 (Семьдесят пять тысяч девяносто) руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф в размере 157 950 (Сто пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования – городской округ город Рязань в размере 5 800 (Пять тысяч восемьсот) рублей.

В удовлетворении требований в части взыскания пени за каждый день просрочки в размере 62 640 руб., штрафа за нарушение срока оказания услуг в размере 1 080 руб., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья