Дело №

УИД 05RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

2 июня 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гадаевой Г.С.,

с участием:

заявителя – ФИО1,

прокурора – Мамадова Б.Э.,

представителя Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» – ФИО2,

заинтересованного лица – ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об усыновлении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением в суд об усыновлении ФИО4, ссылаясь на то, что состоит в браке с матерью ребенка – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. У них имеется также общий несовершеннолетний ребенок – ФИО5 С декабря 2021 года вместе с супругой и двумя несовершеннолетними детьми они проживают в <адрес>. Отец несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО6 фактически в воспитании ребенка не участвует, в материальном плане его не поддерживает, алименты на его содержание не платит. Фактически с трехлетнего возраста И. проживает вместе с ним и матерью. Он находится на полном его иждивении и воспитании, он практически не знает своего родного отца. Заявитель имеет достаточный ежемесячный доход, так как является военнослужащим войсковой части 6752 СКО ВНГ России. У них дома имеются все необходимые условия для воспитания и развития детей, имеется отдельная комната, где организовано место для сна и отдыха. Несовершеннолетний И. фактически считает заявителя отцом, так как проживает с ним, у них сложились добрые и доверительные отношения. На сегодняшний день считает необходимым усыновить его для обеспечения его прав, в том числе на наследство. Супруга ФИО3 также согласна на усыновление и на изменение его фамилии, отчества, и на указание его, как отца несовершеннолетнего в записи акта о рождении.

В связи с чем, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просит суд установить усыновление несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, проживающего по адресу: <адрес>; изменить несовершеннолетнему ребенку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации фамилию на ФИО7, отчество А.; записать в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> Российской Федерации усыновляемого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации в качестве отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, проживающего по адресу: <адрес>, заключившего брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, по национальности русской, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела Управления ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и просил его требования удовлетворить, и по этим же основанием требования просила удовлетворить мать усыновляемого ребенка – заинтересованное лицо ФИО3

Явившиеся в зал судебного заседания прокурор, представитель Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>», каждый в отдельности просили заявление удовлетворить, указывая на то, что все правовые основания для этого имеются.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направили, в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Заинтересованные лица ФИО6 (отец усыновляемого ребенка), отдел ЗАГС администрации <адрес>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.124 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с матерью усыновляемого ребенка – ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о рождении ребенка ФИО4 подтверждается, что его матерью является ФИО8, отцом ФИО6

Заявитель ФИО1 вместе с супругой ФИО3 и несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.

Из акта обследования жилищных условий фактического проживания заявителя по приведенному выше адресу, составленного ведущим специалистом ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>», следует, что заявитель проживает в съемной квартире и оплачивает ежемесячно 16 000 руб. с супругой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. Квартира состоит из двух комнат, расположена на 9-м этаже десятиэтажного дома. Комнаты раздельные, двухсторонние, светлые, сухие, имеется вся необходимая мебель, условия для проживания хорошие. В квартире оборудована детская комната, укомплектованная всеми необходимыми предметами мебели. Жилищно-бытовые условия проживания хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены в полной мере, для детей созданы все условия для полноценного развития и воспитания. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей отсутствует.

В заключении органа опеки и попечительства указывается на то, что заявление об усыновлении следует удовлетворить.

Мать детей ФИО3, в ходе судебного заседания дала согласие на усыновление детей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об усыновлении (удочерении) детей» при разрешении заявления об усыновлении необходимо обсуждать вопрос о том, нет ли оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ).

Оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ), судом не установлено, из представленного требования ИЦ МВД по РД следует, что в отношении ФИО1 сведениями о судимости не располагают.

Решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав и обязанностей, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 117 "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью".

Наличие таковых заболеваний у заявителя, препятствующих быть усыновителем, судом не установлено.

Одним из требований к усыновителю является наличие у него постоянного места жительства.

Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие на территории Российской Федерации постоянного места жительства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.132 СК РФ для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие. Поскольку усыновляемый ребенок достиг указанного возраста, в судебном заседании судом было испрошено его согласие, на что несовершеннолетний ФИО4 дал свое согласие на его усыновление заявителем ФИО1

Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54).

С учетом вышеуказанного, суд считает, что заявитель сможет обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, в связи с чем, с учетом интересов ребенка в соответствии с положениями ч.1 ст.127 СК РФ заявление об усыновлении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.134 СК РФ за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения (ч.1 ст.135 СК РФ).

В соответствии со ст.136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Требований об изменении места и даты рождения ребенка заявлено не было.

Требования о записи усыновителя в книге записей рождений в качестве родителя усыновленных детей заявлены и, с учетом приведенных выше нормативных положений эти требования не противоречат закону, направлены на обеспечение тайны усыновления, в связи с чем, суд находит их также подлежащими удовлетворению.

В части требований об обязании записать в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> Российской Федерации усыновляемого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации в качестве отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, проживающего по адресу: <адрес>, заключившего брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, по национальности русской, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела Управления ЗАГС <адрес>, суд находит не подлежащими их удовлетворению.

Так, как судебный контроль ограничен принципом разделения властей (статья 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц.

В этой связи, суд не уполномочен возлагать на орган обязанности, напрямую вытекающие из его исключительной компетенции, подменяя органы исполнительной власти.

Обратное явилось бы неправомерным вмешательством в деятельность заинтересованное лица, в связи с чем, требования заявителя суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить частично.

Установить усыновление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, усыновителем – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.

Изменить усыновляемому ребенку фамилию с «Пашев» на «ФИО7» и отчество с «А.» на «А.».

Решение суда об усыновлении является основанием для регистрации усыновления и внесении изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес> Российской Федерации, в которой указать следующие сведения:

ребенок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Р.Ф..

отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, национальность – русский.

мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, национальность – русская.

Заявление ФИО1 в остальной части, оставить без удовлетворения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом, а лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Копия решения суда об усыновлении (удочерении) ребенка направляется в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.<адрес>