Дело № 2-5722/2022 УИД-77RS0009-02-2022-010348-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5722/2022 по иску ФИО1 к ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что 11 ноября 2021 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 11/11/21-01, согласно условиям которого, ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 следующих юридических услуг: консультация, правовой анализ документов заказчика, выработка стратегии и тактики оказания услуги; составление искового заявления, составление необходимых процессуальных документов при рассмотрении дела в суде, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции до момента вынесения решения суда. Стоимость указанных юридических услуг составила сумма, и была уплачена истцом в полном объеме. В настоящий момент юридические услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 11/11/21-01, выполнены ответчиком некачественно. Подготовлено только заявление об установлении факта родственных отношений, которое было оставлено без рассмотрения на основании определения суда от 21 ноября 2021 года, аналогичное заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения на основании определения суда от 06 мая 2022 года. Истец полагает, что вынесенные определения свидетельствуют о том, что юридические услуги оказаны некачественно, и просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 11/11/21-01 от 11 ноября 2021 года, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканных судом, на основании п. 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей»,

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что услуги истцу оказаны качественно, но не в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п 1. адрес кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 ноября 2021 года между ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № 11/11/21-01, предметом которого являлось представление интересов заказчика в судебных заседаниях адрес по вопросу установления факта родственных отношений.

Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подготовка и направление необходимых запросов, подготовка проекта заявления об установлении факта родственных отношений, подача заявления в суд 1-й инстанции, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции до вынесения судебного акта.

Согласно п. 2.3 договора, исполнитель обязан оказывать услуги поэтапно, в установленном порядке.

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость оказания юридических услуг составляет сумма

Истцом в полном объеме произведена оплата предусмотренных вышеуказанным договором юридических услуг в размере сумма, что подтверждается чеками.

Из письменных материалов дела следует, что в рамках вышеуказанного договора об оказании юридических услуг № 11/11/21-01 от 11 ноября 2021 года ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» от имени ФИО1 был направлен запрос в Областное казенное учреждение «Государственный архив адрес», запрос в отдел ЗАГС Администрации адрес, запрос в ЗАГС адрес, в Зюзинский районный суд адрес 21 ноября 2022 года было подано заявление об установлении факта родственных отношений, получено определение об оставлении без рассмотрения от 26.11.2021, в Зюзинский районный суд адрес 04 мая 2022 года повторно было подано заявление об установлении факта родственных отношений. Определением суда от 06 мая 2022 года заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что юридические услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг № 11/11/21-01 от 11 ноября 2021 года, ответчиком были частично оказаны истцу ФИО1

Из представленного ответчиком промежуточного акта об оказании юридических услуг следует, что истица была ознакомлена с частью выполненных работ, а именно: изучение ситуации, выработка правовой позиции, подбор НПА, подготовка проекта заявления в ЗАГС адрес, подача данного заявления, подготовка проекта заявления об установлении факта родственных отношений в суд, подача данного заявления, получение определения о возврате, подготовка и подача заявления в ЗАГС адрес Замечаний к выполненным работам ФИО1 не имела.

Суд полагает, что ответчик отказал юридические услуги ФИО1 на сумму сумма

Таким образом, взысканию с ООО «Юридическая компания «АВАНТ–ГАРД» в пользу ФИО1 подлежит сумма в размере сумма (сумма (цена договора) – сумма (стоимость фактически оказанных юридических услуг).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, учитывая длительность нарушения прав истца, отсутствие доказательств принятия ответчиком мер к надлежащему исполнению обязательств, как и доказательств степени причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая данную сумму разумной и справедливой компенсацией причиненного истцу ответчиком морального ущерба.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (70000/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Юридический центр» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Юридическая компания «АВАНТ –ГАРД» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юридическая компания «АВАНТ –ГАРД» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Юридическая компания «АВАНТ –ГАРД» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян