№ 5-519\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
адрес27 августа 2025 года
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседани дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «ЦЕНТРСТРОЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, ком\офис 31Х1Д\Г1Л, адрес деятельности: адрес
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2025 года Первым Заместителем Люблинского межрайонного прокурору адрес возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «ЦЕНТРСТРОЙ», дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес
Так, в действиях ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» установлено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, а именно: в ходе проверки установлено, что ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес ( лицензия № Л045-01311-77\00649966 от 02.05.2023 года и 17.06.2025 года выявлено отсутствие резиновых прокладок на крышках загрузочных клапанов на этажах 2,11 подъезда № 1, этажах2,7, 11, 15 подъезда № 2, что является нарушением п.131 СанПиН 2.1.3684-21от 28.01.2021 года.
Действия ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» ФИО2 в суде пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, в настоящее время выявленные нарушения устранены, просил назначить наказание в виде штрафа с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ.
Представитель прокуратуры фио в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки выявлены указанные нарушения, которые подтверждены материалами дела.
Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса приходит к выводу, что вина ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в котором указаны обстоятельства подлежащие установлению в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, а именно место время, способ совершения правонарушения, решением о проведении проверки, актом проверки, выпиской ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
В судебном заседании достоверно и объективно установлена вина ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» в совершении административного правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ и суд квалифицирует действия ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» по ст.6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Проверка Прокуратурой и территориальным Управлением Федеральной службы была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Допустимом доказательством, суд также признает и актом осмотра помещений. Выявленные на момент проверки нарушения законодательства нашли свое объективное подтверждение вышеуказанными доказательствами.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к лицам установлению не подлежат.
В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.4 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
За нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения действующим законодательством, в том числе ст. 55 вышеуказанного Закона, предусмотрена также и административная ответственность.
Таким образом, лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью должны выполнять требования санитарного законодательства, однако ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» не выполнял указанные требования, что послужило основанием для проведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, доводы ООО «ЦЕНТРСТРОЙ», а также с учетом требований КоАП РФ пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
С учетом обстоятельств правонарушения и отсутствия последствий, включения организации в реестр, суд приходит к возможности применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Копию постановления выдать (направить) заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по адрес (УФССП России по адрес л\с 05731785710) ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 4382000,счет получателя № 0310064300000001730 Главное управление банка России по адресМосквы, кор\счет 40102810545370000004, БИК 004525988, Код БК 32211601061019000140
УИН ФССП России №32277000250005428115