Дело № 2а-2865/2023

61RS0002-01-2023-004067-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара об оспаривании бездействия должностных лиц, указав в обоснование следующее.

В военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г. Краснодара 02.05.2023 года направлено обращение в виде жалобы от 28 апреля 2023 года на ненадлежащее поведение должностного лица.

10 мая 2023 года регистрируемое почтовое отправление под № 34400282330791 получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В установленные законом сроки ответ на обращение не поступил, что послужило основанием к направлению жалобы от 25 июля 2023 года, которая согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» получена 03 августа 2023 года.

До настоящего времени ответа на жалобу от 25 июля 2023 года, полученную административным ответчиком 03 августа 2023 года административный истец не получил.

С бездействием органа государственной власти административный истец не согласен. Административный ответчик сроки рассмотрения жалобы нарушил, ответ не направил.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика - военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодар, выразившееся в несвоевременном направлении ответа на жалобу ФИО1 от 25.07.2023, поступившую в военный комиссариат 03.08.2023, а также обязать административного ответчика - военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г. Краснодара в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить административному истцу ФИО1 ответ на жалобу от 25.07.2023.

Административный истец и административный ответчик, представивший письменные возражения на административное исковое заявление, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 г № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г № 59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», срок рассмотрения обращения составляет тридцать дней со дня регистрации его в соответствующем государственном органе либо органе местного самоуправления.

Порядок приема, первичной обработки, учета, составления, оформления, изготовления, размножения, отправки, доведения, хранения, уничтожения, и использования служебных документов, а также контроля за их исполнением в органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях, военных комиссариатах и организациях Вооруженных сил РФ осуществляется в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Вооруженных Силах РФ, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 170 от 04.04.2017.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно отслеживанию почтового отправления, 03.08.2023 военным комиссариатом Карасунского и Центрального округов г. Краснодара получена жалоба ФИО1 от 25.07.2023 на нарушение порядка рассмотрения обращений граждан РФ, зарегистрированная в журнале учета служебных документов за входящим номером № 36798 от 07.08.2023.

На данную жалобу военным комиссариатом Карасунского и Центрального округов г. Краснодара был дан ответ, зарегистрированный в журнале учета исходящей корреспонденции военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара за исходящим номером № 10203 и направленный на почтовый адрес ФИО1 18.08.2023.

Ответ на данную жалобу был направлен военным комиссариатом Карасунского и Центрального округов г. Краснодара простым почтовым отправлением «Почта России», поскольку данная жалоба являлась обращением гражданина и не содержала информации строгой конфиденциальности, а также не являлась документом служебного пользования.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств в опровержение доводов административного ответчика в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, что ответ на жалобу административного истца был направлен ему с соблюдением установленного законом срока, а Инструкция не обязывает административного истца направлять ответ на такого рода жалобу заказным почтовым отправлением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара об оспаривании бездействия должностных лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.