Дело № 2а-249/2025

УИД 03RS0071-01-2025-000186-18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Галиевой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Файзуллина Р.Р.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Янаульскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Янаульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ По решению Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет. На учете в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. В течении года, состоящий под административным надзором ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и за нарушение ограничений и обязанностей установленных административным надзором. Так, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные решением суда ограничения – отсутствовал по месту жительства. 26.09.2024г. находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Назначены административные наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; запрета выезда за пределы Янаульского района без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На учете ОВД ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ

За последние год ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – 6 раз, назначено административное наказание в виде административного штрафа, которые не оплачены; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 3 раз, назначено административное наказание в виде административного штрафа, которые не оплачен; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 3 раза, назначено административное наказание в виде обязательных работ; по ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз назначено административное наказание в виде административного штрафа, которые не оплачен; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 6 раз, назначено административное наказание в виде административного ареста.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО2, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим удовлетворению с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району РБ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 05.03.2025г.

Судья: Д.А.Газизова