Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре Искендеровой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, судебных расходов. В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее по тексту – Ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 27 166,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В настоящее время кредитная задолженность не погашена.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника (наследников) в свою пользу задолженность в размере 27 166,98 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 015,01 рублей.

В порядке подготовки к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего наследника ФИО1.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000,00 рублей, под 10 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев, на срок 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, что подтверждается индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, выпиской по счету.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, и в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 630,32 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня, общая задолженность составляет 27 166,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес заемщика/наследника истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора назначается штраф за 1й раз выхода на просрочку: 590 рублей; за 2й раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 установлено, что его мать ФИО1 (ответчик по делу) является наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями, в которых выразили свою волю о принятии после смерти сына наследства, состоящего из денежного вклада с компенсацией, 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>. Иные наследники за принятием наследства после смерти заемщика к нотариусу не обращались. Иное имущество, принадлежавшее умершему на праве собственности, не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Представленный истцом размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N №, основанный на условиях заключенного между заемщиком и банком кредитного договора, подтвержден документами, и сомнений в правильности не вызывает.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью должника. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО1, подав нотариусу по месту открытия наследства заявления, в которых выразила свою волю на принятие наследства после смерти сына ФИО2, оставленного им, тем самым в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: (п. 60) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ); (п. 61) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доказательств заключения заемщиком договора страхования жизни, сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку задолженность составляет 27 166,98 рублей, суд, с учетом состава наследственного имущества – денежного вклада с компенсацией, 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, полагает нецелесообразным проведение оценочной экспертизы, учитывая общеизвестный, дорогостоящий характер стоимости объектов недвижимости в районном центре <адрес>, поскольку это увеличит для ответчика несение судебных расходов, и, удовлетворяя иск, исходит из того, что стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленный истцом ко взысканию долг.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в размере 27 166,99 рублей подлежит возложению на ФИО1. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 1 015,01 рублей, что подтверждается платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 27 166, 98 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 015 рублей 01 копейки, а всего взыскать 28 181 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Амурского областного суда через Октябрьский районный суд Амурской области в течение месяца, начиная с 05 мая 2023 года, через Октябрьский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 04 мая 2023 года.