Дело №
УИД 27RS0№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 16 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Комитету администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом о включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом о включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО11. Завещание умерший не оставил. Наследниками первой очереди в силу закона являются жена ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти ФИО4 открылось наследство (наследственное дело №), которое состоит из 45/100 доли квартиры, автомобиля и денежных средств в банке. Наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7, в соответствии с нотариально зарегистрированными заявлениями, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, после умершего ФИО4 в пользу ФИО2 Часть имущества принято наследниками ФИО2 (в размере 4/5 доли наследуемого имущества), ФИО3 (в размере 1/5 доли наследуемого имущества), однако для принятия движимого имущества - некапитального гаража (железобетонная блок-комната), вблизи дома по адресу: <адрес>, необходимо включить его в наследственное имущество, поскольку нотариус отказалась включать его в наследственное имущество, так как, гараж куплен по договору в простой письменной форме между продавцом и покупателем ФИО4, и на купленный некапитальный гараж права не зарегистрированы. ФИО2 некапитальный гараж фактически принят в наследство, использовался для хранения автомобиля, за гараж внесена плата. В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, некапитальный железобетонный гараж, вблизи дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на некапитальный гараж в порядке наследования в размере 4/5 доли; признать за ФИО3 право собственности на некапитальный гараж в порядке наследования в размере 1/5 доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Истцы ФИО2, ФИО3, представители Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом, МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, в суд не прибыли, извещены надлежащим образом, истцы, согласно письменному заявлению, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО представил письменный отзыв по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из представленных материалов, истцы по настоящему делу ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, заведено наследственное дело №.
ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ФИО4 о праве собственности, соответственно, на 4/5, 1/5 доли в праве на транспортное средство «TOYOTA HILUX SURF», г.р.з. №
Согласно заявлениям ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 они отказались от наследования по всем основаниям от наследства после умершего ФИО4, в пользу его супруги ФИО2
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом, ФИО4 приобретен в собственность и фактически используется железобетонный гараж (блок-комната), расположенный около <адрес> в г.Хабаровске, под его размещение используется земельный участок, площадью 25 кв.метров.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что некапитальный железобетонный гараж, расположенный около дома №12 по ул.Локомотивной в г.Хабаровске, на законных основаниях принадлежал ФИО4 до его смерти, вследствие чего, подлежит включению в состав наследственной массы.
Факт того, что истец ФИО2, является супругой ФИО4, истец ФИО3 является сыном ФИО4, принятие истцами наследства после смерти ФИО4 в виде указанного выше железобетонного гаража, подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцами действий, направленных на сокрытие факта владения гаражом, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, других наследников, претендующих на наследство, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного гаража ФИО4 на день смерти, а, следовательно, оценивая указанное выше в совокупности, суд считает, что спорное наследственное имущество подлежит включению в состав наследственной массы, на праве собственности после смерти наследодателя в порядке наследования принадлежит истцам, которые фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд, считает требования истцов о включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности на наследственное имущество, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части исковых требований ФИО2, ФИО3 к МТУ Росимущества по Хабаровскому краю и ЕАО, Комитету администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом, суд оснований для их удовлетворения не усматривает, поскольку обстоятельств нарушения или оспаривания прав истцов со стороны указанных ответчиков, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Комитету администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом о включении в наследственную массу некапитального железобетонного гаража, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, некапитальный железобетонный гараж, расположенный около <адрес> в г.Хабаровске.
Признать за ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/5 доли в праве собственности на некапитальный железобетонный гараж, расположенный около <адрес> в г.Хабаровске, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на некапитальный железобетонный гараж, расположенный около <адрес> в г.Хабаровске, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Комитету администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Судья Е.В. Федореев
Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года.
Судья Е.В. Федореев