РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что 12 августа 2013 года ФИО7 заключила с банком кредитный договор <***>, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере 128 826,53 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. 19 августа 2014 года ФИО7 умерла. Ее задолженность перед банком по состоянию на 27.07.2022г. в размере 130 323,86 руб. подлежит взысканию за счет наследственного имущества.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ФИО2 – ФИО1
В судебное заседание истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» своего представителя не направили. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала ввиду отсутствия у ФИО2 наследственного имущества. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась по незнанию закона.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.08.2013 года между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит на сумму 128 826,53 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев.
19 августа 2014 года ФИО7 умерла.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По сообщению нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, по состоянию на 09.01.2023г. является ее дочь ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наследственной массе не имеется.
Общая задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 27.07.2022г. составляет 130 323,86 руб.
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает, что у ФИО2 отсутствует наследственное имущество, в пределах стоимости которого ее наследник должна отвечать по ее долгам.
Как указано выше, свидетельство о праве на наследство ее наследнику ФИО4 нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО3 не выдавалось.
В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО2 в пользу ФИО1 от 05.11.2009г. на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, представленные ответчиком ФИО1 в материалы дела свидетельство на право собственности на землю серия ЛО-01-07-001895 от 10.02.1995г. и свидетельство о государственной регистрации права от 10.12.2010г. подтверждают, что собственником вышеуказанных объектов недвижимости является ФИО5
В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на имя ФИО2 отсутствуют (ответ от 28.12.2022г.).
По информационной подсистеме зарегистрированных автомототранспортных средств (АМТС) ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 05.01.2023г. за гражданкой ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.
Как объяснила ответчика ФИО1, на день смерти мать проживала с сыном ФИО14 по адресу: <адрес>.
Однако по данным ЕГРН по состоянию на 09.01.2023г. собственниками данного жилого дома являются ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО13, а также ФИО6 и его дети ФИО15 и ФИО16
Доказательств, свидетельствующих о совершении наследниками умершей ФИО2 действий по фактическому принятию наследства, возможно находящегося по месту ее регистрации, в материалы дела не представлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в том числе и в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 10.02.2023г.
Председательствующий -