Приговор по делу № 1-551/2023 от 14.08.2023.

Дело № 1-551/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003615-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидловского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 05.11.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 05.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 06.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 09.12.2014 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и от 06.11.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты.

Решением ОПФРпо Ростовской области от 15.06.2018 ФИО1 был переведен с пенсии по инвалидности на пенсию по старости.

Решением ОПФРпо Ростовской области от 19.07.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены, при этом выплата ежемесячной денежной выплаты последнему произведена по 31.07.2021.

В период времени с 01.12.2014 по 31.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства на сумму 715 503 руб. 70 коп., в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 516 917 руб. 29 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 05.11.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 193 586 руб. 41 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 06.11.2014;

- единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 05.11.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ№ от 05.11.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 26.12.2014, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 26.12.2014 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.09.2022.

В период времени с 26.12.2014 по 01.09.2022, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 88 326 руб. 29 коп..

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 715 503 руб. 70 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 88 326 руб. 29 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 803 829 руб. 99 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 05.11.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 10.12.2012 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 05.11.2014, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 05.11.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. На основании предоставленных документов, руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности. Решением ОПФР по Ростовской области от 19.07.2021 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены. Установлена переплата, которая составила 715 503 руб. 70 коп. ( л.д. 82-85);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратился в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 05.11.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. После чего было сформировано личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 и принято решение о назначении и выплате последнему льгот от 01.01.2015. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 31.08.2022. За период с 01.01.2015 по 31.08.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 89 183 руб. 06 коп. (л.д. 122-123);

- рапортом от 13.06.2023 УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 8);

- заявлением о проведении проверки обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности,согласно которой ФИО1 в период времени с 01.12.2014 по 31.07.2021 получил в ПФР РФ выплаты на сумму 715 503 руб. 70 коп. на основании справки МСЭ-№ (л.д. 9-11);

- копией справки МСЭ-№ от 05.11.2014,согласно которой ФИО1 признан инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 14-15);

- копией информации о фактически произведенных выплатах ФИО1,согласно которой ФИО1 произведены выплаты на общую сумму 715 503 руб. 70 коп. (л.д. 29-30);

- справкой начальника УСЗН РФ по г. Гуково О.И.,согласно которой ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2015 по 31.08.2022 в размере 89 183 руб. 06 коп.( л.д. 31);

- справкой главного врача МБУЗ ЦРБ г. Гуково,согласно которой за период с 2010 года по 23.09.2022 ФИО1 за медицинской помощью в МБУЗ ЦРБ г. Гуково не обращался (л.д. 32-33);

- справкой эксперта МСЭ Ю.Ю.,согласно которой в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» данных о проведению МСЭ ФИО1 нет (л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 27.06.2023 осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ-ОПФР по Ростовской области по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 ( л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 58-70, 71-72);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены признанные вещественным доказательством 9 чеков ( л.д. 102-112,113-114);

- протоколом выемки, согласно которому 27.06.2023 по адресу: <адрес> изъято личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 (л.д. 129-130);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий на имя ФИО1 (л.д. 131-137; 138-139);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 27.06.2023 осмотрено помещение УСЗН МО г. Гуково, Ростовской области по адресу: <адрес> (л.д. 141-143);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 27.06.2023 осмотрено помещение МФЦ г. Гуково, Ростовской области по адресу: <адрес> (л.д. 144-146).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 856 руб. 77 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по выслуге лет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.36); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.