РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 г. г.Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-204/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору обосновав свои требования тем, что между истцом и ФИО7 был заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту под <данные изъяты>% годовых. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти кредитные обязательства ФИО7 не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом уточнения просит суд взыскать с солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 230940,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 5509,40 руб.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечен ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд уточненные исковые требования с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями в части взыскания с наследников основного долга, не согласен с начисленными процентами, поскольку кредитом не пользовался.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд письменные возражения, которыми не согласна с суммой наследуемого долга, а именно: с процентами, пенями и расходами истца по иску.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком была выдана кредитная карта Visa Gold и открыт счет № по эмиссионному контракту № под <данные изъяты>% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного кредита в размере 3% от суммы основного долга. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет, и рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150,00 руб. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете.
Договор заключен в результате публичной оферты путем подачи ФИО7 заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор имеет право потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты (п.5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
ФИО7 с условиями Договора, полной стоимостью кредита была ознакомлена и согласилась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подпись в кредитной документации.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти кредитные обязательства ФИО7 не были исполнены в полном объеме. Задолженность по эмиссионному контракту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 230940,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, признан верным и принят за основу.
Поскольку кредитные обязательства не исполнены, у Банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за его пользование.
Банком в адрес потенциальных наследников было выставлено требование о досрочном погашении кредита, процентов по нему. Однако в добровольном порядке требование о досрочном возврате долга исполнено не было.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Согласно абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из наследственного дела ФИО7 №, открытого нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО5, усматривается, что в наследство после смерти матери ФИО7 вступили дети: ФИО3, ФИО2
В состав наследства входит квартира, денежные средства, размер которых значительно превышает заявленные исковые требования.
Доводы ответчиков о том, что они не обязаны к оплате процентов по кредитному договору, суд находит несостоятельными, поскольку в силу закона наследники принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО2, поскольку стоимость наследственного имущества позволяет удовлетворить исковые требования истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5509,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 (паспорт 4518 <данные изъяты>), ФИО2 СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230940,17 руб., из которых: основной долг – 204592,11 руб., проценты по договору – 26348,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509,40 руб., всего 236449,57 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18 января 2023 г.
Председательствующий