Дело № 2-1472/2025
УИД 59RS0011-01-2025-001452-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 апреля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жужговой А.И.,
при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,
с участием прокурора Лукасевич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил :
истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником ..... доли в квартире по адресу: г. ....., на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Истец ФИО2 является собственником ..... доли в квартире по адресу: г. ....., на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: г. ..... 15.10.1996 г. в качестве члена семьи. Ответчик ФИО4 (ранее ФИО5) на основании Распоряжения главы города Березники Пермской области ФИО6 № от ..... сменил фамилию и отчество. 15.12.2003 г ответчик ФИО3 приватизировал ..... долю квартиры по адресу: г. ...... 08.10.2012 продал ..... долю ФИО1 01.12.2023 ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создают истцам препятствие в реализации прав как собственника на владение, пользование, проживание в квартире. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......
Истцы в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.
Установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: ....., являются ФИО1, ФИО2 Право собственности ..... доли ФИО1 зарегистрировано ..... Основание: договор купли-продажи ..... доли квартиры от 08.10.2012 г. (л.д.11). Право собственности ..... доли ФИО2 зарегистрировано 28.01.2004. Основание: договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от 15.12.2003 г (л.д.10).
Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО ФИО3 зарегистрирован по адресу: ....., с ..... по настоящее время.
Установлено, что 15.12.2003 г жилое помещение по адресу: ..... было передано в собственность гражданам – ФИО5 ..... доля, ФИО2 ..... доля (л.д.14).
На основании Распоряжения главы города Березники Пермской области ФИО6 № от 14.09.2006 г ФИО5, ..... г.р. изменил фамилию ФИО5 на фамилию – ФИО8, отчество Р на отчество – В (л.д.16).
На основании договора купли-продажи от 08.10.2012 г ФИО3 продал ..... долю в квартире по адресу: ....., ФИО1 (л.д.15).
Согласно исковому заявлению ФИО3 выехал из квартиры по адресу: ..... вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Истцы не признают за ответчиком право проживания спорным жилым помещением. Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.
На основании вышеизложенного, требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, ..... года рождения (паспорт ....., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......
Решение является основанием для снятия ФИО3, ..... года рождения (паспорт .....), уроженца ....., с регистрационного учета по адресу: ......
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 30.04.2025.
Судья - (подпись) А.И. Жужгова
Копия верна, судья