№ 2-307/2025 мотивированное решение
УИД 76RS0010-01-2024-003499-07 изготовлено 17.04.2025г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
03 апреля 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Крыковой Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа № от 14.08.2024г., мирового судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ООО «ПКО АСВ» задолженности на сумму 44 008,00 руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по <адрес>, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по <адрес>, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
Согласно полученным ответам из банков: ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк », АО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк» у должника ФИО1 имеются открытые счета на которых денежные средства отсутствуют.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за должником числятся земельные участки, расположенные по адресу:
-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: <адрес>
-жилое помещение- квартира, площадью 58,2 кв.м, расположенная по адресу, <адрес>,с кадастровым номером №
-здание жилое, площадью 25.3 к.м, расположенный по адресу, <адрес>
Поскольку у должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, с целью исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 999 кв.м., погрешность 1.<адрес>, расположенный по адресу, <адрес>
<адрес>
<адрес>
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что готов погасить имеющуюся задолженность.
Третьи лица ООО «ПКО АСВ», Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" по Ярославской области надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. представителей в суд не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На исполнении у судебного пристава -исполнителя Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № от 14.08.2024г., мирового судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> о взыскании в пользу ООО «ПКО АСВ» задолженности на сумму 44 008,00 руб.
В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
Согласно сведениям Росреестра по Ярославской области за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:
-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: <адрес>,
-<адрес>
<адрес>
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Материалами дела установлено, что на день разрешения спора размер задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет 209284,63 руб.
Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, принадлежащие ФИО1
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком судебного решения, наличия задолженности, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО3 (№) к ФИО1 (№) об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е. Бабич