47RS0004-01-2022-007534-68

Дело № 2-1148/2023

26 июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

с участием представителя ОАО «ВТ сети» по доверенности от 1 февраля 2023г. ФИО1,

представителя ФИО2 по доверенности от 29 октября 2021 года ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ВТ сети" к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 17 мая 2010 года № 173 за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 223 441, 09 руб., пени по состоянию на 20 мая 2022 года на указанную задолженность в размере 90 843, 60 руб. В обоснование указано на то, что ответчик является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А; между сторонами заключен указанный договор, предусмотрен порядок внесения платы за поставленные ресурсы; ОАО «ВТ сети» выполнило обязательства по договору, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, однако, ответчиком плата не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую ОАО «Вт сети» начислены пени.

Ответчиком представлены возражения с указанием на неверно произведенный истцом расчет платы; ответчик ссылается на то, что расчет платы должен производиться, исходя из фактической площади отапливаемых помещений. Указано, что истцу направлялось заявление о перерасчете со ссылкой на то, что из общей площади помещения – 714, 8 кв.м только 370 кв.м является площадью отапливаемых помещений, оставшаяся часть помещения не имеет инженерного оборудования (стояков, батарей) для отапливания помещения и, по мнению ответчика, не должна включаться в подсчет при расчете платы за поставленный ресурс.

В ходе судебного разбирательства после получения сторонами заключения судебной экспертизы, назначенной в рамках рассматриваемого Всеволожским городским судом Ленинградской области дела № 2- 1159/2023 между теми же сторонами, предметом которой являлось установление значения тепловой нагрузки отапливаемого помещения №А по <адрес> в <адрес>, истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из установленного экспертным путем параметра 0,03 Гкал/ч, уменьшил иск, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 17 мая 2010 года № 173 за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 152 691,06 руб., а также пени на 26 июня 2023 года в размере 61 115, 80 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании измененный иск в части взыскания задолженности признала, в части пени просит применить ст.333 Гражданского кодекса РФ указывая, что ответчик в силу возраста нетрудоспособна, имеет инвалидность.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодека РФ, судом разъяснены.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, с учетом признания ответчиком иска, приходит к словущему.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. N 610, для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности или ином законном основании, определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового за сутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

Установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами. Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду (п. 4 Правил).

Судом установлено, что ответчик является собственником помещения. распложенного по адресу: <адрес>А.

В спорный период истец осуществлял теплоснабжение занимаемых ответчиком помещений через свои тепловые сети на основании договора от 17 мая 2010 года № 173, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком доказательства оплаты долга за спорный период не представлены.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований, так как ответчик, чье энергопотребляющее оборудование присоединено к энергопередающему оборудованию теплоснабжающей организации, обязан оплатить потребленную тепловую энергию (мощность).

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства; размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, так как основания для перерасчета платы с учетом уменьшения тепловой нагрузки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по внесению платы установление суммы пени на 26 июня 2023 года - 30 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропорционально из удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Н.Станки Всеволожского района Ленинградской области, паспорт №, выдан УВД Всеволожского района Ленинградской области 11 января 2003 года, код подразделения № в пользу ОАО «Всеволожские тепловые сети» (ИНН №) задолженность за период с 1 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 1 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 152 691, 06 руб., пени по состоянию на 26 июня 2023 года с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса РФ в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 338,06 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья