Дело №2-8402/2023
УИД: 05RS0038-01-2023-009777-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ответчику ФИО5 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, в обоснование иска, ссылаясь на то, что они с ответчиком ФИО8 состояли в гражданском браке с 2010 года. От брака у них имеются общие несовершеннолетние дети -ФИО2,24.06.2016года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время проживают вместе с истцом, и она полностью их материально обеспечивает. Общее хозяйство с ответчиком не ведут. Ответчик никаких денежных средств на содержание детей не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалась. Участие в воспитании общих детей ответчик не принимает, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, соглашения об уплате алиментов сторонам достигнуть не удалось.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО8 в ее пользу на содержание детей - ФИО2, 24.06.2016года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/3 части со всех видов заработков, с момента подачи искового заявления, до совершеннолетия детей.
Истец ФИО7, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец указывает, что ответчик в содержании детей фактически участия не принимает, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.
Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 п. 1 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним определяются родителями самостоятельно.
Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четвертой части заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к указанной норме закона, ответчиком ФИО5 не представлено суду доказательств в подтверждении добровольного содержания им своих несовершеннолетних детей.
В связи с чем, суд принимает во внимание доводы истицы об отсутствии со стороны ответчика материального содержания несовершеннолетнего ребенка.
Согласно затребованным судом из ОСФР по РД сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регулярный, постоянный доход и осуществляет трудовую деятельность в МБУ «Махачкала-1».
Согласно п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Ответчиком ФИО10 таких сведений суду не представлено.
Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из того, что дети проживают с матерью ФИО7, находятся на ее иждивении, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что доказательства участия в содержании своих детей ответчиком не представлены, суд считает необходимым взыскать алименты на содержание детей с ответчика.
С учетом того, что, в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ, родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, с учетом необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, а также с учетом того, что ответчик имеет постоянный регулярный заработок, суд считает необходимым взыскать алименты на содержание на содержание детей - ФИО2,24.06.2016года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долевом отношении к заработку в размере 1/3 части со всех видов заработков, с момента подачи искового заявления, до совершеннолетия детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 5 и п.п. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей; при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ требование в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО12 №) к ответчику ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО13 №) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей– удовлетворить.
Взыскать с ФИО8, в пользу истца ФИО7, на содержание детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов заработков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме 150 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Махачкалы.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.