Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002324-56 Производство № (5-842/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2022 года город Великие Луки

13 часов 25 минут ул. К.Либкнехта, 13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2022 в 04 час. 10 мин. гражданин ФИО1, находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области», расположенного по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (для определения наличия в организме алкоголя), результат которого необходим для рассмотрения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 отказался сообщить данные о своей личности, в связи с чем, его личность установлена по паспорту. В ходе рассмотрения дела ФИО1 отказался от подписи о разъяснении ему процессуальных прав. Также отказался от дачи пояснений, своим поведением и некорректными высказываниями проявил явное неуважение к суду.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТП № от 10.09.2022, протоколом № об административном задержании от 10.09.2022, протоколом № от 10.09.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от 10.09.2022, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, актом от 10.09.2022 об отказе пассажиру ФИО1 в поездке поездом № сообщением <данные изъяты>, рапортами сотрудников ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Великие Луки <данные изъяты> от 10.09.2022, объяснениями проводника пассажирского вагона № 3 пассажирского поезда № 52 сообщением Брест – Санкт-Петербург <данные изъяты> от 10.09.2022, объяснением пассажира этого же поезда <данные изъяты> от 10.09.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола о задержании от 10.09.2022 следует, что в 03 час 40 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД РФ на ст. Великие Луки для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 03 часов 40 минут 10.09.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 03 часов 40 минут 10.09.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Архипова