11RS0004-01-2025-001274-08

Дело №2-967/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 03 июля 2025 года гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, указывая, в обоснование иска, что истец предоставляет коммунальные услуги для дома **********, где ответчики занимают квартиру №.... В **.**.** году истец обращался к мировому судье ********** с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков за период с **.**.** в сумме **** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. Судебный приказ №... отменен определением суда от **.**.**, доказательств отсутствия задолженности представлено не было. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела **** о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено:

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: ********** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве – 1/6), дата регистрация права **.**.** и ФИО1 (доля в праве - 5/6), дата регистрации права **.**.**.

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией; оказывает коммунальные услуги по отоплению для дома ********** за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность в размере **** руб. за период с **********.

Судебным приказом мирового судьи **** с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** в сумме **** руб., пени в размере **** руб. и возврат государственной пошлины в размере **** руб.

В связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО2 указанный определением мирового судьи **.**.** судебный приказ был отменен.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что она является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ********** Собственником 5/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ее брат – ФИО1 Последний в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Также указала, что в спорный период производила отплату за тепловую энергию в размере, соразмерном ее доле в праве собственности на квартиру.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу **.**.** решением **** на АО «Коми тепловая компания» возложена обязанность ежемесячно выставлять ФИО2, ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г**********, определив порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: на имя ФИО2 в соответствии с приходящейся на нее 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение; на имя ФИО1 в соответствии с приходящейся на нее 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, в заявленный спорный период (с **.**.**) порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, между собственниками квартиры определен не был, соответственно по данному адресу АО «Коми тепловая компания» на оплату выставлялся единый платежный документ.

Согласно выписке из лицевого счета №... по квартире **********, задолженность по спорному жилому помещению перед АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с **.**.** составляет **** руб.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и задолженности по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Принимая во внимание, что сумма, заявленная истцом к взысканию с ответчиков не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Доказательств по оплате образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Доводы Ответчика ФИО2 об оплате своей доли по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быть приняты судом, поскольку доказательств того, что в указанный период доли в оплате за указанное жилое помещение были определены, не представлено.

Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: ********** принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 (доля в праве 5/6) и ФИО2 (доля в праве 1/6), суд приходит к выводу о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** пропорционально их долям в праве собственности, т.е. с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере **** руб., с ФИО2 – **** руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., с ответчика ФИО2 - в размере **** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН №...), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** в размере **** копейки, расходы по госпошлине в сумме ****

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН №...) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** в размере **** копеек, расходы по госпошлине в сумме ****.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 11.07.2025