22RS0065-01-2025-006275-24 Дело № 2-4639/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
при участии помощника прокурора
Н.А. Костяной,
ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>А по <адрес>. В данном доме он зарегистрировал сына ФИО5. Так как сын не проживает в данном жилом помещении, просит выселить ФИО5 из <адрес>А по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, извещены надлежаще.
В связи с отсутствием сведений об адресе проживания ответчика, в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для защиты его интересов назначен адвокат Адвокатской палаты Алтайского края.
В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат Прокопьев А.А., возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна правовая позиция ответчика.
В силу статей 50, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.
Выслушав пояснения третьего лица, представителя ответчика, назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования о выселении ответчика подлежащими удовлетворению, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности, предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.07.2025, на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 04.05.2005 и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ ***, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО7. Дом на двух хозяев.
Согласно адресной справке от 02.07.2025 в жилом <адрес>А по <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 является сыном истца. ФИО5 зарегистрирован был в данном жилом помещении в целях оформления регистрации по месту жительства.
Как установлено в судебных заседаниях на основании пояснений истца, третьего лица и свидетеля ФИО4, являющейся соседкой истца, сын фактически не жил в данном доме, его вещи в доме отсутствуют, сын с сентября 2024 года не выходит на связь. Согласно ответу ОМВД России по городскому округу Клин от 10.01.2025 материал проверки по факту безвестного исчезновения ФИО5 направлен по подследственности в следственный отдел по г. Клин ГСУ СК России по Московской области.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, поскольку ответчик добровольно не может сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выселиться, постольку требование истца о выселении ответчика подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в судебном заседании не настаивал на разрешении судом вопроса о взыскании понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, суд не разрешает указанный вопрос применительно к ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Костяная
Решение в окончательной форме принято 14 ноября 2025 года.
Верно, судья
Н.А. Костяная
Секретарь судебного заседания
ФИО1
По состоянию на 14.11.2025
решение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
ФИО1
шПодлинный документ находится в гражданском деле № 2-4639/2025 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края