Приговор по делу № 1-60/2023 от 28.09.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Никифоровой О.А.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Игнатовского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-60/2023 в отношении подсудимого

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области от 21 октября 2015 г. по гражданскому делу № 2-932/2015, с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработки и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 сентября 20125 г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ВС №064690675 и 13 января 2016 г. в отделении судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 578/16/71017-ИП.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части всех видов доходов, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 23 июня 2021 г., вступившим в законную силу 06 июля 2021 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 23 июня 2021 г. вступило в законную силу 06 июля 2021 г., то срок приведения в исполнение административного наказания истекает 06 июля 2023 г.

По состоянию на 29 июня 2023 г. ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов ФИО3 не отбыл, требования решения суда в добровольном порядке не исполнил, алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, к погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствия, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев подряд с момента вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ в полном объеме не предпринял, в результате чего образовалась задолженность за период с 06 июля 2021 г. по 29 июня 2023 г., расчет которой произведен с 06 июля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г. и с января по март 2023 г.) следующим образом:

- ФИО3 алименты за период с 06 июля 2021 г. по 31 июля 2021 г. в сумме 14957,12 руб. не уплачивал в период с 01 августа 2021 г. по 30 сентября 2021 г. и далее не платил их в период с 01 октября 2021 года по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 августа 2021 г. по 31 августа 2021 г. в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01 сентября 2021 г. по 31 октября 2021 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2021 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01 октября 2021 г. по 30 ноября 2021 г. и далее не платил их в период с 01 декабря 2021 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 октября 2021 г. по 21 октября 2021 г. в сумме 12080,75 руб. не уплачивал в период с 01 ноября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и далее не платил их в период с 01 января 2022 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 22 октября 2021 г. по 31 октября 2021 г. в сумме 1253 руб. не уплачивал в период с 01 ноября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. и далее не платил их в период с 01 января 2022 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 02 августа 2022 г. по 31 августа 2022 г. в сумме 17258,22 руб. не уплачивал в период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2022 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г. в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01 октября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 декабря 2022 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г. в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и далее не платил их в период с 01 января 2023 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 ноября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. в сумме 11765 руб. не уплачивал в период с 01 декабря 2022 г. по 31 января 2023 г. и далее не платил их в период с 01 февраля 2023 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 15117 руб. не уплачивал в период с 01 января 2023 г. по 28 февраля 2023 г. и далее не платил их в период с 01 марта 2023 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 января 2023 г. по 31 января 2023 г. в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01 февраля 2023 г. по 31 марта 2023 г. и далее не платил их в период с 01 апреля 2023 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 февраля 2023 г. по 28 февраля 2023 г. в сумме 13273,50 руб. не уплачивал в период с 01 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. и далее не платил их в период с 01 мая 2023 г. по 29 июня 2023 г.;

- он же алименты за период с 01 марта 2023 г. по 31 марта 2023 г. в сумме 10833,50 руб. не уплачивал в период с 01 апреля 2023 г. по 30 мая 2023 г. и далее не платил их в период с 01 июня 2023 г. по 29 июня 2023 г.

ФИО3, будучи официально трудоустроен, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, производил незначительные платежи в счет погашения задолженности по алиментам, а именно: в ноябре 2022 г. в размере 4000 руб., в декабре 2022 г. в размере 7000 руб., в феврале 2023 г. в размере 3000 руб., в марте 2023 г. в размере 7000 руб., несоответствующие ежемесячным обязательным выплатам. Размер данных выплат недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и не соизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 алиментов без уважительных причин, в период времени с 06 июля 2021 г. по 31 марта 2023 г. образовалась задолженность в размере 185705,59 руб., чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Игнатовский А.Н.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО5 №1, его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Парфенов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не имея уважительных причин, уклонился от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1779 от 24 июля 2023 г., выполненной комиссией экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», ФИО3 каким-либо психическим расстройством в настоящее время не страдает и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д.177-178).

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО3 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а также данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.111,168), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.167), официально трудоустроен (л.д.130, 141, 142), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.158,159).

На основании изложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.

При этом суд учитывает, что ФИО3 не относится к категории граждан, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, к которым не могут быть применены исправительные работы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО3 наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в ФИО1 межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий О.А. Никифорова