Дело №5-239/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2022 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 06.05.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 08.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 11.05.2022 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (по двум протоколам) к 15 суткам административного ареста, 12.06.2022 по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, 14.06.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (по двум протоколам) к административным штрафам в размере 500 и 550 рублей (штрафы не оплачены), (паспорт <...>, выдан 27.10.2014),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2022 года, около 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь в доме №... по ул.... с...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 03 июля 2022 года, отказался проследовать в МО МВД России «Бежаницкий» для выяснения обстоятельств по сообщению, пытался скрыться от сотрудников полиции; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что употреблял спиртные напитки 03 июля 2022 года. В этот день между ним и Л. произошел конфликт. Когда приехали сотрудники полиции по данному факту, он спал, они что-то ему говорили, но он не помнит, что, т.к. находился в состоянии опьянения, но не отрицает, что мог отказаться выполнять их требования. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 03 июля 2022 года, около 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь в доме №... по ул.... с...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 03 июля 2022 года, отказался проследовать в МО МВД России «Бежаницкий» для выяснения обстоятельств по сообщению, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 04 июля 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором ФИО1 указал о согласии с протоколом; рапортами сотрудников полиции Е. и П. от 03 июля 2022 года, согласно которым 03 июля 2022 года они по сообщению КУСП №... от 03 июля 2022 года от Л.Н.., по факту прибытия к ней мужчины с разбитой головой, прибыли в с...., где установлили, что между Л. и ФИО1 в доме №... по ул.... с.... произошел конфликт, в результате которого ФИО1 причинил ему телесные повреждения в виде рубленой раны волосистой части головы, в связи с чем, они прибыли по указанному адресу, где установили ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на вопросы в связи с поступившим сообщением он стал вести себя агрессивно, кричал, отказывался давать какие-либо объяснения, в связи с чем ФИО1 были сделаны неоднократные замечания, предложено прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила; выпиской из КУСП №... от 03 июля 2022 года, согласно которой оператором службы 112 выставлена карточка об обращении Л.Н. с сообщением о мужчине с травмой головы; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 03 июля 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснением ФИО1 от 04 июля 2022 года, которое аналогично его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства, где также содержаться сведения о том, что он отказался выполнять требования сотрудников полиции, т.к. находился в состоянии опьянения; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего повторное административное правонарушение через непродолжительное время после совершения предыдущего, не имеющего постоянного источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 10 мин. 04 июля 2022 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 23 час. 00 мин. 03 июля 2022 года по 13 час. 45 мин. 04 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко