Дело № 2-1588/2021

50RS0028-01-2021-010892-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения доли в праве на жилое помещение, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования, определении доли в праве собственности на квартиру,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, третьим лицам Администрация городского округа Мытищи Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Нотариус ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта владения доли в праве на жилое помещение, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования, определении доли в праве собственности на квартиру.

Истец просит установить факт владения ФИО33. ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти её отца ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 в размере 1/2 доли.

В обоснование исковых требований указала на то, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрация Мытищинского муниципального района Московской области передала квартиру №, состоящую из одной комнаты в корпусе 3 дома № по <адрес>, в собственность следующим лицам: ФИО13. – 1/2 доли от общей площади квартиры, ФИО3 – 1/2 доли от общей площади квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер. По день смерти ФИО14. поживал в указанном жилом помещении, нес обязанности собственника жилого помещения, однако действий, направленных на регистрацию права собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, не предпринимал.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются его дочь ФИО2 и жена ФИО5 Наследственное дело к имуществу умершего ФИО15. было заведено. В состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО16. вошло: денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк в подразделении №. На данное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждой. Относительно ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием у наследодателя ФИО6 прав на данную долю.

ФИО2 приняла наследство написал заявление у нотариуса, заведено наследственное дело №

В судебном заседании истец ФИО2 явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель Администрации городского округа Мытищи и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Мытищинского муниципального района Московской области передала квартиру № состоящую из одной комнаты в корпусе 3 дома № по <адрес>, в собственность следующим лицам: ФИО17. – 1/2 доли от общей площади квартиры, ФИО3 – 1/2 доли от общей площади квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности ФИО18 на долю в праве в указанной квартире не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. умер, свидетельство о смерти №, выдано Отделом № 2 МУ ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, г.о. Ивантеевка и ФИО7 ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк в подразделении № Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его дочь ФИО2 и супруга ФИО3, которые унаследовали его в равных долях по ? доли каждой. Относительно ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием у наследодателя ФИО20. прав на данную долю.

ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону на наследуемое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не обращалась.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее –ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В рассматриваемом случае, суд принимает во внимание, что умерший ФИО21. при жизни, в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> однако считает, что данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследнику ФИО2, поскольку право собственности ФИО22. в соответствии с вышеизложенными разъяснениями возникло на основании заключения с ним договора передачи на указанное жилое помещение и никем не оспаривается.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникающее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, учитывая, что право собственности на долю в спорной квартире возникло у ФИО23. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в установленном законом порядке, действующим в тот период времени, суд находит установленным факт владения ФИО24. на праве собственности 1/2 долей в праве собственности спорной квартиры.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО25 было открыто, однако данная квартира не вошла в наследственную массу, не открывалось, что подтверждается ответом Нотариуса ФИО4 и Наследственным делом №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт владения на праве собственности ФИО26 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с вышеприведенными нормами Закона и обстоятельствами, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после умершего ФИО27. и признает за истцом право собственности на указанную 1/4 долю, что составляет ? долю от доли ФИО28 равной ? в спорной квартире в порядке наследования по закону.

Также, принимая во внимание интересы второго сособственника квартиры, суд определяет ее долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО29 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти её отца ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю (что составляет ? долю от доли ФИО31. равной ?) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3 в размере 1/2 доли.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 18.07.2022.

Председательствующий Д.А. Молева