Дело <..>
УИД 13RS0<..>-56
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 августа 2025 г.
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения,
установил:
<...> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, указав, что указанные лица зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. За периоды с <дата> по <дата> в квартиру по указанному адресу отпущено горячее водоснабжение и тепловая энергия на сумму <...> оплата которых не произведена. На основании представленного расчета просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени в сумме <...>, сумму пени в размере <...> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
<дата> в суд поступило заявление представителя <...> об исключении ФИО11 из числа ответчиков, прекращении производства в отношении неё. Истец просил взыскать в солидарном порядке в пользу <...> задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение (горячую воду) за период с <дата> по <дата> с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность в размере <...> сумму пени в размере <...> сумму оплаченной госпошлины в размере <...>
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> принят отказ <...> от исковых требований ФИО11, производство по делу к указанному ответчику прекращено.
Представитель истца - <...> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом - заказными письмами с уведомлениями о вручении. При этом в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, основывая свой вывод следующим.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Положениями частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи155 ЖК РФ).
На основании части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и за тепловую энергию.
Исходя из пункта 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Как следует из требований статьи 539 ГК РФ, фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подаётся энергия.
В случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу пункта 9 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно статье 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учётом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учёта тепловой энергии предусмотрен Правилами, принятыми во исполнении требований части 1.1. статьи 157 ЖК РФ.
Порядок начисления платы за коммунальные услуги закреплен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <..> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила <..>), которые дублируют положения статьи 157 ЖК РФ в части начисления платы при отсутствии приборов учета, т.е. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 6 Правил <..> предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: с <дата> по настоящее время ФИО1, с <дата> по настоящее время ФИО2, с <дата> по настоящее время ФИО4, с <дата> по настоящее время ФИО3, с <дата> по <дата> была зарегистрирована ФИО11, с <дата> по <дата> ФИО7 (снята с регистрационного учета в связи со смертью).
Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве собственности городскому округу Саранск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.
<дата> между МУ «Дирекция единого заказчика ЖКХ <адрес>» и ФИО8 был заключен типовой договор социального найма жилого помещения <..> от <дата>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4
Из дополнительного соглашения <..> от <дата> к типовому договору социального найма жилого помещения <..> от <дата> следует, что в связи с изменением у ФИО9 фамилии у ФИО9, в типовом договоре социального найма жилого помещения <..> от <дата> заменена фамилия ФИО12 на ФИО11
С <дата> исполнителем коммунальных услуг для ответчиков в соответствии подпунктом «е» пункта 17 Правил <..> является <...> между которыми в силу положений статьи 539 ГК РФ, пункта 6 Правил <..> заключен путем совершения конклюдентных действий договор ресурсоснабжения о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в жилом помещении, площадью <...> кв.м, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 42 правил <..> при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения <..> к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения <..> к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
В силу абзаца второму пункта 40 Правил <..> потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил <..> оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил <..> в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Таким образом, Правительство Российской Федерации установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию.
Приведенное положение Правил <..> в полной мере согласуется с нормами ЖК РФ, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов ФИО11 с <дата> снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр. <...> лет Октября, <адрес>.
Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 не вносились платежи за периоды с <дата> по <дата> по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения (горячую воду) а размере <...> коп., в связи с чем образовалась задолженность.
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО3 в пользу <...> задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере <...> коп., пени в размере <...> а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.
<дата> на основании заявления ФИО11 вышеуказанный судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд <дата>.
Согласно выписки по лицевому счету <..> на указанное жилое помещение по состоянию на <дата> не оплачено <...>
Истцом в адрес ответчиков <дата> направлена претензия от <дата> <..> с требованием оплаты образовавшейся задолженности, однако, как указывает истец и не оспорено ответчиками, данное требование <...> не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие, что коммунальные услуги истцом в оспариваемый период времени не предоставлялись, стороной ответчиков не представлены. Также в деле отсутствуют доказательства, опровергающие правильность расчета задолженности, выполненного истцом.
Как разъяснено в пунктах 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая вышеприведённые нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также исходя из того, что ответчики в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
Разрешая исковые требования <...> о взыскании с ответчиков суммы пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за периоды с <дата> по <дата> на общую сумму <...> суд исходит из следующего.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что для взыскания с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер пени.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от <дата> <..>-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Принимая во внимание, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, суд считает, что предъявленная ко взысканию неустойка (пени) за период с <дата> по <дата> в размере <...> несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, и считает необходимым снизить пени до <...> руб., что не ниже предела, установленного в пункте 6 статьи 395 ГК РФ.
Одновременно обращается внимание, что ответчики не лишены возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.
При этом судом установлено, что за спорный период в порядке исполнительного производства по судебному приказу <..> были взысканы денежные средства в размере <...>
ФИО1 оплачено на основании платёжного поручения <..> от <дата> – <...> платёжного поручения <..> от <дата> - <...> платёжного поручение <..> от <дата> - <...> <...>., ФИО4 оплачено на основании платёжного поручения <..> от <дата> – <...>
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве» даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства в данном случае не указывает на необоснованность предъявленных требований к ответчикам и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд судебный приказ по делу <..> был отменен, ответчики в добровольном порядке судебные приказы не исполнили, за поворотом исполнения судебных актов не обращались, суд приходит к выводу, что денежные средства, удержанные в рамках исполнительных производств, подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения суда в пользу истца, учитывая, что в счет погашения образовавшейся задолженности в рамках исполнительных производств взысканы в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежные средства на общую сумму <...> коп., а истцом заявлено ко взысканию <...>
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.
С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <..> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <...> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <..> <..>), ФИО2 (паспорт <..> <..>), ФИО3 (паспорт <..> <..>), ФИО4 (паспорт <..> <..>) в пользу <...> в солидарном порядке задолженность за период с <дата> по <дата> по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере <...> пени в размере <...> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>
Зачесть в счет исполнения настоящего решения в пользу истца - <...> денежные средства на общую сумму <...> оплаченные ФИО4, ФИО1 на основании судебного приказа <..>.
В остальной части исковые требования <...> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия.
Судья С.В. Каткова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья С.В. Каткова