72RS0013-01-2023-004106-51
Дело № 2-4879/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 04 октября 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
при секретаре Левчик Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЭК "Восток" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся потребителем услуги по электроснабжению на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.02.2019 по 31.08.2022 истец осуществил подачу абоненту электроэнергии на объект энергопотребления на сумму 32 003,71 руб. Оплата за указанные периоды не поступала. В связи с чем начислены пени с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.05.2023 в размере 16 041,68 руб. Данные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 641,36 руб. истец просит взыскать за счет наследственного имущества.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 31.08.2022 в размере 14 463,75 руб., пени с 11.07.2020 по 11.05.2023 в размере 4 747,348 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 768,44 руб., поскольку ответчик просит применить срок исковой давности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик просит применить срок исковой давности, в иске отказать, о чем представлен письменный отзыв.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении объекта энергопотребления по адресу: <адрес> на имя ФИО2 оформлен лицевой счет <***>.
Как следует из финансовой выписки по периодам, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.02.2019 по 31.08.2022 оплата за электроэнергию не производилась, сумма задолженности составляет 32 003,71 руб.
Норма ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1
Норма ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащее наследодателю имущество, но и имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Задолженность по оплате электроэнергии является долгом наследодателя, за который наследник несет ответственность.
С учетом того, что ответчик заявил срок исковой давности, истец уточнил исковые требования.
Сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 31.08.2022 составляет 14 463,75 руб.
Материалами дела подтверждено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долговых обязательств ФИО2
При таких обстоятельствах, согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус, таким образом сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2020 по 31.08.2022 составляет 14 463,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Норма п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Сумма пени по ежемесячным платежам, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с 11.07.2020 по 11.05.2023 составляет 4 747,348 руб., указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования истца удовлетворены судом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 17, 210, 218, 249, 218, 539, 540, 544, 1112, 1052, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 50, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ЭК "Восток" удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЭК «Восток», ИНН <***>, задолженность за электроэнергию за период с за период с 01.06.2020 по 31.08.2022 в размере 14 463,75 руб., пени за период с 11.07.2020 по 11.05.2023 в размере 4 747,348 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 768,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.
Копия верна.
Судья О.С. Блохина