Дело № 1-423/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 8 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кисельковой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, 3-я адрес, имеющей среднее-специальное образование, не состоящей в браке, студентки Московского архитектурно-строительного университета, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 23 мая 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном вблизи дома № 20 по адрес в адрес, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядке оборота наркотических средств, психотропных веществ регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрела без цели сбыта, присвоив обнаруженный на земле у бордюра, пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом массой 1,14 г., которое согласно заключению эксперта № 586 от 06.06.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером.

После этого фио, осознавая, что найденное вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, убрала его в правый карман куртки надетой на ней (ФИО1). После чего, она (фио) проследовала домой по месту своего жительства, по адресу: адрес 3-я адрес д.1 кв.97, где она (фио) переложила вышеуказанный пакет из полимерного материала с наркотическим средством в трусы, надетые на ней (ФИО1), где незаконно хранила, вплоть до того момента, когда 25 мая 2023 года, в 00 часов 45 минут по адресу: адрес, вл. 27, стр. 1 была задержана сотрудниками 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 15 минут 25 мая 2023 года по адресу: адрес, вл. 27, стр. 1, из трусов надетых на ней (ФИО1), был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом массой 1,14 г., которое согласно заключению эксперта № 586 от 06.06.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является значительным размером.

Подсудимой ФИО1 после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы эксперта убедительными, выводы – обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением ФИО1 в процессе всего судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и не нуждающейся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что фио не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в НД, ПНД не состоит, является студенткой, по месту жительства и за время обучения в колледже характеризуется положительно, также суд учитывает возраст, состояние здоровья самой подсудимой, в целом условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

При этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, приходя к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения подсудимой дохода.

На основании ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,11 г., которое содержат в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон), оставшееся после проведения исследований, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес, л/с <***>): единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 004525988, ОКТМ 45380000, УИН 18880477210170007253, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио