Дело №5-5/2025
УИД 27RS0022-01-2025-000154-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2025 года с. Богородское
Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Шленчак Л.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 27 ХК № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району лейтенантом полиции ФИО4 составлены дополнения к протоколу 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. ФИО1 с дополнениями ознакомлена установленным КоАП РФ порядком.
Согласно протоколу и дополнениям к протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 находясь около здания ОМВД России по Ульчскому району по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения умышлено совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть умышлено, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии ФИО2, с неповиновением законного требования помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ульчскому району сержанта полиции ФИО3, на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия, а именно перестать курить на крыльце здания ОМВД России по Ульчскому району по адресу <адрес>, перестать кричать и выражаться нецензурными словами в адрес неопределенного круга лиц, о необходимости курения в специально отведенном на то месте, и необходимости пройти в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району по вышеуказанному адресу для дальнейшего разбирательства, в связи с тем, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На что ФИО1 никак не реагировала, продолжала кричать и нецензурно выражаться в адрес неопределенного круга лиц, в общественном месте, при этом активно жестикулировала. Тем самым ФИО1 нарушила общепринятые нормы морали, поведения и традиции граждан в обществе, демонстрировала свое пренебрежение к обществу, что свидетельствует о низкой культуре и эгоизме.
06.05.2025 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности судье Ульчского районного суда Хабаровского края.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило судебное разбирательство провести в ее отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 27 ХК №, дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заключением КГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, результатами алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 27 ХК № и дополнения от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ составлены уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение от административной ответственности, не содержит.
Факт совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, установлен совокупностью доказательств по делу.
Оснований не доверять объяснениям свидетеля и сведениям, содержащихся в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При установленных обстоятельствах по делу, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, иного материалы административного дела не содержат.
К отягчающим обстоятельствам суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности при совершении данного правонарушения, по предупреждению совершение новых правонарушений.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району), ИНН <***>/271901001, ОКТМО 08650401, счет получателя платежа 031006433000000012200, ЕКС 40102810845370000014, отделение Хабаровск Банк России УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601191019000140, УИН 18880427240263010745
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ульчский районный суд Хабаровского края (Е-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru для судьи Шленчак Л.В.).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Шленчак