Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 29.11.2021 между ... и ...ым Д.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 184 388,16 руб. В соответствии с условиями договора, кредит выдается на срок до 24.11.2026, процентная ставка установлена в размере с 29.11.2021 – 19,0%, с 22.07.2022 – 0,0%.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. В связи с чем, по состоянию на 07.11.2022 сумма задолженности перед истцом составила 209 033,72 руб., из которых 184 388,16 руб. – просроченная ссуда, 21 578,15 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 881,85 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 928,26 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 257,30 руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам, которые просит взыскать истец с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 290,34 руб.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ... Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.11.2021 между ... и ...ым Д.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 184 388,16 руб.

Согласно п.п. 2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до 24.11.2026 включительно, процентная ставка установлена в размере с 29.11.2021 – 19,0%, с 22.07.2022 – 0,0%.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 4 770,07 руб. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с 21.07.2022 года составила 0% годовых.

Истец обращался за защитой нарушенных прав в приказном порядке. Определением от 20.09.2020 судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.11.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 209 033,72 руб., из которых 184 388,16 руб. – просроченная ссуда, 21 578,15 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 881,85 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 928,26 руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 257,30 руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам, которые просит взыскать истец с ответчика.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ...ым Д.В. не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 29.11.2021 года, по состоянию на 07.11.2022 в размере 209 033,72 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 209 033 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290 рублей 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: