Решение по делу № 2-1586/2023 от 19.01.2023 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Дело № (2-6003/2022)

25RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Дутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цены в размере 647 643,15 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой 9,5 % годовых. В связи с невыполнением заемщиком обязанностей по страхованию свыше тридцати календарных дней банк, в соответствии с п.10 индивидуальных условий, принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислены на счет кредитные денежные средства в размере 647 643,15 руб. Кредитная организация выполнила обязательства в полном объеме. Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца.

Заемщик систематически не выполнял обязательства по кредитному договору, в виду чего банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжение кредитного договора.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 837 517,18 руб., из которых: 531 537,86 руб. – просроченный основной долг; 32 332,48 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 241,76 руб. – проценты на просроченный основной долг; 255 787,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16 617,20 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 575,17 руб.; пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебном заседании не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 113-117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены положениями ст. 811 ГК РФ.

При этом в силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цены в размере 647 643,15 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой 9,5 % годовых. В связи с невыполнением заемщиком обязанностей по страхованию свыше тридцати календарных дней банк, в соответствии с п.10 индивидуальных условий, принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 14,50 % годовых.

АО «Газпромбанк» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в размере 647 643,15 рублей по кредитному договору. Доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку действия ФИО1 по невыполнению условий кредитного договора свидетельствуют об их существенном нарушении, суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1, по решению суда, и взыскания с ответчика задолженности по нему.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, со ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 575,17 руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимися в материалах дела Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 АлексА.ем с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № выдан 2 ГОУВД <адрес> края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 837 517,18 руб., из которых: 531 537,86 руб. – просроченный основной долг; 32 332,48 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 241,76 руб. – проценты на просроченный основной долг; 255 787,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 16 617,20 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать со ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № выдан 2 ГОУВД <адрес> края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 575,17 руб.

Взыскать со ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № выдан 2 ГОУВД <адрес> края, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.