УИД 58RS0030-01-2023-001811-80
Дело № 2а-1030/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
с участием прокурора Шиндина О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1,
установил:
3 мая 2023 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе в лице начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО2 об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что 28 сентября 2022 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.319 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 29 марта 2021 г., судимость не погашена. 19 августа 2022 г. железнодорожным районным судом г.Пензы ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: явка в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Пензенской области, запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 6:00, запретить пребывание в общественных местах общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 27 февраля 2023 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, в последнее время он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 17 января 2023 г. по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, 17 февраля 2023 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1: являться для регистрации в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.
Представитель административного истца – представитель УМВД России по г. Пензе – УМВД России по г.Пензе –ФИО3 административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.5, ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлён судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2022 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.319 по приговору мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 29 марта 2021 г., судимость не погашена.
Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 19 августа 2022 г. ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: явка в ОВД 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Пензенской области, запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 6:00, запретить пребывание в общественных местах общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции.
Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 27 февраля 2023 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД, запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 17 января 2023 г. по ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, 17 февраля 2023 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности предметом проверки при рассмотрении настоящего дела не является. При этом указанные решения самим поднадзорным лицом в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.
Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а поэтому, с учётом характера совершённого ФИО1 преступления и административных правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1, удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде:
обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.
Судья: