Дело № 02-762/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 06 марта 2023 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указанно, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: адрес. По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчик свои обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца адрес в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В ходе судебного разбирательства установлено, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: адрес.
По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Из позиции истца следует, что ответчик свои обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.
В опровержение заявленных требований, ответчиком в материалы дела была представлена справка об отсутствии задолженности, выданная адрес, из которой следует, что по стоянию на 08.12.2022 года задолженности по оплате электроэнергии у ФИО1 перед адрес не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком представлены суду доказательства, которые свидетельствуют об отсутствии задолженности перед адрес, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: О.Н. Захарова