Дело №2-218/2023
Мотивированное решение составлено 29.03.2023
УИД 51RS0011-01-2023-000134-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023г.
г.Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» кКошкиной Ольге Алексеевне овзыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с иском кФИО1 овзыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что28июля 2022года ответчик вступила впайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, написав заявление о вступлении в члены Кооператива. С ответчиком согласована индивидуальная величина членского взноса в размере 137 рублей 68 копеек вдень. Занарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность ввиде пени вразмере 0,5% отсуммы задолженности.
28 июля 2022года между Кооперативом и ответчиком заключен договор займа №10З22/67 на сумму 49 600рублей под20%годовых на срок до 28 июля 2024 года. В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрены пени в размере 20%.
Всвязи сненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей пайщика задолженность поуплате членских взносов запериод с28июля 2022года по16 января 2023 года составляет 18999 рублей 88 копеек, на которую начислены пени в сумме 3120 рублей 41 копейка.
Кроме того, в связи снеисполнением ответчиком обязательств по договору займа запериод с28июля 2022года по16 января 2023года образовалась задолженность в сумме 52977 рублей 76 копеек, включая: основной долг - 48848 рублей 76 копеек, проценты 3775 рублей, неустойку 354 рубля.
Просит взыскать сФИО1 запериод с28июля 2022года по16 января 2023года задолженность подоговору займа от28июля 2022года №10З22/67 в сумме 52977 рублей 76 копеек (включающую в себя: основной долг - 48848 рублей 76 копеек, проценты 3775 рублей, неустойку 354 рубля); задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 28июля 2022года в размере 22120 рублей 29 копеек (включающую в себя: членские взносы – 18999 рублей 88 копеек, пени 3120 рублей 41 копейка), а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2452 рубля 94 копейки и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и направление его в суд – 7000 рублей.
В судебное заседание представитель истца КПК «Апатиты-кредит», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в суде с иском согласилась частично в общей сумме 63378 рублей 61 копейка, определенной к взысканию судебным приказом от 8 декабря 2022 года № 2-3137/2022, который впоследствии был отменен на основании ее заявления. В обоснование возражений в остальной части задолженности пояснила, что ею был оформлен в КПК «Апатиты-кредит» договор потребительского займа от 16 мая 2022 года № 10322/35, в счет погашения которого она внесла два платежа 6000 рублей и 6600 рублей, однако поскольку не смогла погашать задолженность, обратилась к истцу с просьбой о перекредитовании. В связи с этим истцом с ней был заключен договор займа от 28 июля 2022года №10З22/67. Денежными средствами, полученными по договору от 28 июля 2022года №10З22/67, была погашена задолженность по договору от 16 мая 2022 года № 10322/35, о чем ей выдана квитанция о погашении 49585 рублей. Считает, что платежи по договору от 16 мая 2022 года № 10322/35 в сумме 6000 рублей и 6600 рублей должны быть учтены при расчете задолженности по договору потребительского займа от 28 июля 2022года №10З22/67, поскольку фактически произошло перекредитование. Подтвердила, что расписывалась в приходном кассовом ордере о получении денежных средств в размере 49600 рублей по договору займа от 28 июля 2022года №10З22/67.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит кследующему выводу.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от18июля 2009года №190-ФЗ (ред. от 2 июля 2021 года) «Окредитной кооперации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10 сентября 2021 года) (далее – Закон о кредитной кооперации).
Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 28июля 2022года ФИО1 обратилась вКПК «Апатиты-кредит» спросьбой принять его в члены Кооператива, указав в заявлении, что она ознакомлена сУставом кредитного кооператива, Положением очленстве, Положением об органах управления, Положением опорядке предоставления займов (кредитная политика), Положением опорядке привлечения сбережений (депозитная политика), которые обязалась соблюдать (л.д.14).
Как следует изуведомления от28июля 2022года, пайщик ФИО1 согласилась стем, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 137рублей 68 копеек в день, в том числепостоянная величина членского взноса - 98рублей, переменная величина членского взноса - 39 рублей 68копеек; вступительный взнос составляет 10 рублей, минимальный паевой взнос – 10 рублей. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласована спайщиком и неизменяется в период его членства в Кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего заотчетным. Вслучае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени израсчета 0,5% в день от суммы долга (л.д.19).
28июля 2022года между КПК «Апатиты-кредит» и ФИО1 заключен договор займа №10З22/67, в соответствии с которым ей был выдан заем всумме 49 600рублей под20%годовых со сроком возврата займа до28 июля 2024года. При этом договор действует дополного исполнения заемщиком обязательств повозврату займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты запользование займом (л.д.11-12).
В соответствии пунктом6 договора займа от28июля 2022года №10З22/67 заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи впогашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи впогашение и обслуживание займа и членских взносов сведены вкалендарный график платежей – 28 числа ежемесячно, начиная с 28 августа 2022 года в размере 6411 рублей (л.д. 11, 13, 14).
При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую отсуммы неисполненного обязательства поставке 20% годовых (пункт12 договора займа) (л.д. 12).
Согласно расходному кассовому ордеру от 28 июля 2022 года № 269, ФИО1 получила от КПК «Апатиты-кредит» денежные средства 49600рублей (л.д.13).
Ответчик в суде подтвердила факт заключения договора потребительского займа от 28июля 2022года №10З22/67 и подписание расходного кассового ордера, при этом поясняет, что денежные средства были перечислены истцом по ее просьбе на погашение задолженности по договору потребительского займа от16 мая 2022года №10З22/35 с целью снижения размера платежей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с28июля 2022года по16 января 2023года ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа от 28июля 2022года №10З22/67 и обязанность пайщика по уплате членских взносов вустановленном размере, в связи с чем образовалась задолженность, на которую истцом начислены пени.
Так, ответчиком произведен всего 1 платеж – 31 августа 2022 года в сумме 6411 рублей (л.д. 55), задолженность по договору займа составляет 52977 рублей 76 копеек (включающая в себя: основной долг - 48848 руб. 76 коп., проценты 3775 руб., неустойку 354 руб.), а также задолженность поуплате членских взносов - 22120 рублей 29 копеек (включающая в себя: членские взносы – 18999 руб. 88 коп., пени 3120 руб. 41 коп.) (л.д. 9-10).
Расчет суммы задолженности составлен в соответствии с положениями внутренних нормативных документов Кооператива и условиями договора займа, проверен судом и принимается, как достоверный.
Судебный приказ от 8 декабря 2022 года № 2-3137/2022 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 28июля 2022года №10З22/67 в сумме 63378 рублей 61 копейка был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района от 19 декабря 2022 года на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 33, 72, 73).
Учитывая, что образовавшаяся задолженность по возврату займа, уплате процентов, а также членских взносов не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с учетом начисленных пени.
В силу части1 статьи88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным срассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части1 статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 94 копейки (л.д.4, 5), а также расходы по составлению искового заявления и направлению его в суд - 7000 рублей (л.д. 27, 74), всего 9452 рубля 94 копейки. Данные расходы подтверждены документально, являются обоснованными, поэтому подлежат взысканию в полном объеме.
Возражения ответчика о том, что платежи в сумме 6000 рублей и 6600 рублей, уплаченные по квитанции в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 16 мая 2022 года № 10322/35 должны быть учтены в счет погашения задолженности по договору от 28июля 2022года №10З22/67, поскольку фактически произошло перекредитование, являются необоснованными. Как следует из представленных квитанций от 16 июня 2022 года на сумму 6600 рублей и от 21 июля 2022 года на сумму 6000 рублей денежные средства были получены КПК «Апатиты-кредит» от ответчика именно в счет погашения задолженности по договору займа 16 мая 2022 года № 10322/35 (л.д. 55). Задолженность по договору займа 16 мая 2022 года № 10322/35 ответчиком не оспаривалась, встречного иска ответчиком не заявлено.
Доводы ответчика о том, что она согласна с иском в общей сумме 63378 рублей 61 копейка, определенной к взысканию судебным приказом от 8 декабря 2022 года № 2-3137/2022, который впоследствии был отменен, не могут быть приняты судом в качестве основания для взыскания задолженности в указанном размере, поскольку судебным приказом была взыскана с ответчика задолженность по договору займа от 28июля 2022года №10З22/67 за период с 28июля 2022года по 14 ноября 2022 года, тогда, как в настоящем иске заявлен период задолженности с 28июля 2022года по 16 января 2023 года, при этом принцип расчета задолженности тот же.
При установленных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» кКошкиной Ольге Алексеевне овзыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН/ОГРН: <***>/<***>):
- задолженность подоговору займа от28июля 2022года №10З22/67 запериод с28июля 2022года по16 января 2023года в сумме 52977 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек (включающую в себя: основной долг - 48848 рублей 76 копеек, проценты 3775 рублей, неустойку 354 рубля);
- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 28июля 2022года запериод с28июля 2022года по16 января 2023года в размере 22120 (двадцать две тысячи сто двадцать) рублей 29 копеек (включающую в себя: членские взносы – 18999 рублей 88 копеек, пени 3120 рублей 41 копейка);
- судебные расходы в сумме 9452 (девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.
Судья И.Н. Двойнишникова