Дело №5-998/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 17 декабря 2022 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (<...>),

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах.

17 декабря 2022 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте (около (адрес обезличен) и области) устроил беспричинный скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах, признал полностью.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении ГБ № 1001999 от 17 декабря 2022 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д. 3);

- рапортом полицейского 2-отд. ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району К.Н.В. о том, что 17 декабря 2022 года в 02 часа 00 минут им был выявлен ФИО1, который в общественном месте – около (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), устроил беспричинный скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая хулиганить, чем нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей правонарушения С.А.М. и Н.А.В., подтвердивших такое противоправное поведение ФИО1, описанное в рапорте полицейского К.Н.В. (л.д. 7, 8);

- объяснением самого ФИО1 о том, что 17 декабря 2022 года возле (адрес обезличен) около 02 часов 00 минут он устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, поскольку был в плохом настроении (л.д. 6);

- протоколами о доставлении ФИО1 17 декабря 2022 года в 02 часа 30 минут в ОМВД России по Белгородскому району и его административном задержании с указанного времени (л.д. 4, 5).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало, более того он выразил с ним согласие.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции К.Н.В., составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 предвидел наступление негативных последствий своего противоправного поведения и желал их наступления.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Наличие у себя инвалидности и тяжелых заболеваний ФИО1 отрицал.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение ((данные о личности)).

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения в ночное время, личности ФИО1 (пренебрегающего интересами общества, других людей, игнорирующего правила приличия и благопристойности), отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений.

Оснований, в связи с которыми ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1 (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ), то есть с 02 часов 30 минут 17 декабря 2022 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 часов 30 минут 17 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья М.С. Петров

Постановление21.12.2022