УИД 23RS0033-01-2022-002101-07

Дело №2-1419/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 16.11.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № ФК-301/1801483 от 06.10.2018 в размере 56 229 рублей 15 копеек и за юридические услуги по составлению иска в размере 5 000 рублей.

Также истец просит взыскать судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 886 рублей 87 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2018 между истцом и ответчицей был заключен договор микрозайма № ФК-301/1801483, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в размере 26 050 рублей на срок по 03.04.2019. Ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты согласно графику платежей. Договором займа и графиком платежей предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежедневно (0,8%), годовая ставка 304%.

Ответчица неоднократно нарушала сроки платежей, указанные в графике, в результате чего произошло существенное удорожание займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск удовлетворить по заявленным основаниям.

Ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, также не возражала о взыскании с неё судебных расходов, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1 886 руб. 87 коп., а также за юридические услуги по составлению иска – 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № ФК-301/1801483 от 06.10.2018 в размере 56 229 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по составлению иска в размере 5 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 886 рублей 87 копеек, а всего взыскать 63 116 (шестьдесят три тысячи сто шестнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко