Решение по делу № 2А-1790/2023 от 18.07.2023

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года

Дело № 2а-1790/2023 УИД: 66RS0010-01-2023-001794-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздиной К.И.,

с участием прокурора Каменева Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 18) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания, либо фактического нахождения, четыре раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования (Свердловская область) без соответствующего разрешения органов внутренних дел.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. в (место расположения обезличено), ранее судим.

Решением ... от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 10 лет, с административными ограничениями:

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заключение прокурора Каменева Г.Д. полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительным ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 марта 2016 года административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

30 июня 2020 года ФИО1 освобожден по постановлению ... от 17 июня 2020 года условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 14 дней.

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет с 05 сентября 2022 года в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, из них по статьям 19.24, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Древко». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В отдел полиции жалоб и заявлений не поступало. Замечен в употреблении алкогольной продукции. С момента постановки на профилактический учет дважды привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 июня 2020 года, а также запрет выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова