Решение по делу № 2-2329/2025 от 19.05.2025

УИД 03RS0002-01-2025-001497-33

Дело № 2-2329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ФИО4 заем в размере 200 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО4 путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа не была возвращена ответчиком истцу. Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало. Сумма процентов по договору составляет 39 375,75 руб. В соответствии с п. 5 договора в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу. Таким образом, ответчик обязан уплатить пени истцу ФИО2 в размере 0.01% от 200 000 руб. = 20 * 231 дня (на дату составления иска) = 4620 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО3 предоставила ФИО4 заем в размере 100 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО4 путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа не была возвращена ответчиком истцу ФИО3 Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало. Сумма займа на дату выдачи: 100 000 руб., процентная ставка: 21% в год, срок займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (364 дня). Итого сумма процентов по договору составила 20 892,79 руб. В соответствии с п. 5 Договора «В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу». Таким образом, ответчик обязан уплатить пени истцу 2 в размере 0.01% от 100 000 руб. = 10 * 333 дня (на дату составления иска) = 3330 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа в соответствии с которым ФИО3 предоставила ФИО4 заем в размере 50 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ФИО4 путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа не была возвращена ответчиком ФИО3 Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало. В соответствии с п. 5 договора «В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу» Таким образом Ответчик обязан уплатить пени Истцу 2 в размере 0.01% от 50 000 руб. = 5 * 330 дня (на дату составления иска) = 1650 руб.

В связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 200 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 375,75 руб.; пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4620 руб.; компенсацию оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 просит взыскать с ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3330 руб.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 892,79 руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650 руб.; компенсацию оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ФИО4 заем в размере 200 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа не была возвращена ответчиком истцу.

Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало.

Сумма займа на дату выдачи: 200 000 руб., процентная ставка: 21% в год, срок займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (343 дня). Итого сумма процентов по договору составила 39 375,75 руб.

В соответствии с п. 5 договора «в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу».

Таким образом, ответчик обязан уплатить пени ФИО2 в размере 0,01% от 200 000 руб. = 20 * 231 дня (на дату составления иска) = 4620 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставила ФИО4 заем в размере 100 000 руб., а ФИО4 обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечение срока возврата займа сумма займа не была возвращена ответчиком ФИО3

Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало.

Сумма займа на дату выдачи: 100 000 руб., процентная ставка: 21% в год, срок займа по договору: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (364 дня). Итого сумма процентов по договору составила 20 892,79 руб.

В соответствии с п. 5 Договора «В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу». Таким образом, ответчик обязан уплатить пени истцу 2 в размере 0.01% от 100 000 руб. = 10 * 333 дня (на дату составления иска) = 3330 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа. После истечении срока возврата сумма займа не была возвращена ответчиком ФИО3

Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовало.

В соответствии с п. 5 договора «В случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу» Таким образом Ответчик обязан уплатить пени Истцу 2 в размере 0.01% от 50 000 руб. = 5 * 330 дня (на дату составления иска) = 1650 руб.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

Ответчиком не представлены доказательства возвращения суммы долга истцу, контр расчет не представлен.

Учитывая, что обязательства по возврату основного долга ответчик не исполнил, требования истцов о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцами заявлено требование о взыскание расходов на представителя по 20 000 руб. в пользу каждого из истцов на основании договоров об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательств несения указанных расходов на основании указанных договоров об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцами не представлено.

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Уплаченная истцами государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2 в размере 8 320 руб., в пользу ФИО3 в размере 6 498,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 375,75 руб., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 620 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 320 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 8020 №) в пользу ФИО3 (паспорт № №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 892,79 руб., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 330 руб., денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 498,5 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Алиева

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ