УИД 77RS0025-02-2022-011396-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-428/23по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату города Москвы, Объединенному военному комиссариату Солнцевского района города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу по частичной мобилизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХг. административный истец был распределен в воинскую часть №ХХХ, медицинское освидетельствование не проводилось.

ХХХХ г. административный истец направлен для прохождения медицинского обследования в ФГУ «ХХХХ» Министерства обороны РФ, где выявлены диффузный гастрит, грыжа поджелудочной железы, диоденогастральный рефлюкс.

Административный истец полагает, что ухудшение состояния его здоровья было вызвано условиями пребывания и питания в воинской части №ХХХ, считает, что решение призывной комиссии административного ответчика о призыве административного истца на военную службу по частичной мобилизации является незаконным.

Административный истец и его представитель в судебное заседание явились, административный иск поддержали в полном объеме.

Административный ответчик Объединенный военный комиссариат Солнцевского района города Москвы в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана обязательной.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, письменные доказательства, признает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Установлены в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы (пункт 5 Указа).

Судом установлено, что в соответствии с данным Указом Президента РФ, ФИО1 решением призывной комиссии ВК Солнцевского района г. Москвы призван на военную службу по частичной мобилизации из запаса, которую с ХХХ года проходил в ВЧ ХХХ.

ХХХХ г. призывная комиссия Объединенного военного комиссариата Солнцевского района города Москвы вынесла решение о призыве административного истца на военную службу по частичной мобилизации. Жалоб на состояние здоровья при призыве он не высказывал, его медицинское освидетельствование не проводилось.

В адрес Объединенного военного комиссариата Солнцевского района города Москвы документов, подтверждающих право на предоставление отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации, административным истцом представлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указывает на то, что состояние его здоровья не соответствует установленной категории годности и не позволяет проходить военную службу.

В подтверждение своих доводов административный истец ссылается на выписку из медицинского обследования в ФГУ «ХХХ» Министерства обороны РФ, где выявлены диффузный гастрит, грыжа поджелудочной железы, диоденогастральный рефлюкс

Заболевания ФИО1, имеющиеся у него на момент обследования относятся к категории Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

На основании статьи 25 «г», 33 «б» графы I расписания болезней и таблицы 1 приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 – Б-4 – годен к военной службе с незначительным ограничениями.

Доводы административного истца о наличии у него ряда заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а также полученные вследствие нахождения в воинской части, не нашли свое подтверждение в материалах дела.

Нарушений процедуры призыва на военную службу со стороны административного ответчика допущено не было, состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья, не установлено.

Решение о направлении на военную службу по частичной мобилизации принято призывной комиссией в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина.

В рассматриваемом случае, такие условия отсутствуют, в связи с чем административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Объединенному военному комиссариату Солнцевского района города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу по частичной мобилизации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Демочкина О.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 июля 2023 года.