Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСН «СНТ Простор-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ Простор-2» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчику принадлежат земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН СНТ «Простор-2».

В 2023 г. и в 2024 г. общими собраниями членов ТСН «СНТ Простор-2» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов. Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ, а также собственников земельных участков.

Истец просит взыскать с ответчика плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке в размере 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г., пени в размере 1% за каждый день просрочки в размере 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г.; штраф в размере 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму взысканного ущерба начиная с даты вступления решения в законную силу по фактическое исполнение обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 31), согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 32-33), причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений (л.д. 32-33) судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ТСН СНТ «Простор-2», что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 28).

В 2023 г. и в 2024 г. общими собраниями членов ТСН «СНТ Простор-2» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов. Указанные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ, а также собственников земельных участков (л.д. 9-20), что сторонами не оспаривается.

Согласно бухгалтерской справке (л.д. 23), долг ответчика по взносам перед ТСН «СНТ Простор-2» за 2023-2024 г.г. за 1 участок составляет: 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г., а всего 22000 рублей.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов ТСН «СНТ Простор-2», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Русские березы».

В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания ТСН «СНТ Простор-2», ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Расчет задолженности (л.д. 22) проверен судом и является арифметический верным, ответчик в судебное заседание не явилась, своего контрасчета не предоставила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г.

Согласно п. 8.7. Устава ТСН «СНТ Простор-2» в случае неуплаты членского взноса в срок, установленный настоящим Уставом, лицо уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,3 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа более установленной величины членского взноса.

Как следует из справки о задолженности (л.д. 23), размер пени за 2023 г. составляет 10000 рублей, за 2024 г. составляет 12000 рублей, а всего 22000 рублей, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму начиная с даты вступления решения в законную силу по фактическое исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму начиная с даты вступления решения в законную силу по фактическое исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в размере 10000 рублей. Расходы истца подтверждены документально (договором на оказание юридических услуг – л.д. 8), платежными поручениями (л.д. 5, 6), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку ответчиком не заявлено о снижении судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 рублей (л.д. 25).

В силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек (л.д. 24).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «СНТ Простор-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ТСН «СНТ Простор-2» (<данные изъяты>) плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке в размере 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г., пени в размере 1% за каждый день просрочки в размере 10000 рублей за 2023 г. и 12000 рублей за 2024 г.; штраф в размере 6000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего: 64091 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ТСН «СНТ Простор-2» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с даты вступления решения в законную силу по фактическое исполнение обязательства.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-78

Подлинный документ подшит в гражданское дело № находится в Автозаводском районном суде <адрес>