2а-1261/2023

Поступило в суд 26.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.

с участием заместителя прокурора ________ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, проживающей по адресу: ________,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев. По постановлению Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО2 водворена в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения на срок 2 года 6 месяцев. (дата) ФИО2 условно-досрочно освобождена по постановлению Тобольского городского суда ________ от (дата) на срок 7 месяцев 9 дней.

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Административный ответчик с (дата) состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата), (дата) по решению Черепановского районного суда ________ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения.

ФИО2 в течение года допустила 7 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных решением Черепановского районного суда ________, а именно: (дата) в отношении нее были вынесены 7 постановлений о признании ее виновной в совершении 7 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, за данное нарушение ей было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Поскольку ФИО2 совершает административные правонарушения, а проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: «обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями административного истца об установлении в отношении нее дополнительного административного ограничения согласна.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями мирового судьи Черепановского судебного района ________ от (дата). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на ФИО2 следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». По месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не работает, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении нее Черепановским районным судом ________.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в п.2, п.4, ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО2 после установления в отношении нее административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением Черепановского районного суда ________ от (дата), (дата) и от (дата) административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде: «обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным ФИО2 административным ограничениям, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.А. Белоцерковская