№ 2-152/2023
56RS0040-01-2022-001524-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ташла 20 марта 2023 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указав, что <дата> умер её муж Е.П.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке. Однако оформить наследство на земельный участок не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Она и её муж Е.П. были включены в список лиц по АО «...», наделенных земельными паями в собственность бесплатно, проживающих в <адрес>.
Е.П. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га, в том числе пашня ... га, сенокос ... га, пастбища ... га, за счет земельный долей акционерного общества «***». Истец утверждена членом крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрировано КФХ «***».
Просит суд включить в наследственную массу после смерти Е.П., умершего <дата> в <адрес> земельный участок с кадастровым номером ..., по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м., признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить требования ФИО2 по указанным в иске основаниям.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Ташлинского района участия в судебном заседании не принимал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласны, возражений не имеют.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и представитель администрации МО Бородинский сельсовет Ташлинского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти подтверждается, что Е.П., <дата> рождения умер <дата> в <адрес>.
Истец ФИО2 и Е.П. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что следует из свидетельства о заключении брака.
Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Е.П., умершего <дата> не заводилось.
Из протокола ... заседания правления АО «***» от <дата> усматривается, что на заседании рассматривались заявления с просьбой отпустить из членов АО «***» в связи с организацией крестьянского фермерского хозяйства и выделить в собственность земельный участок, в том числе и заявление от Е.П.. Решили: рекомендовать общему собранию уполномоченных совладельцев – собственников АО отпустить вышеназванных товарищей согласно Уставу АО «***».
Согласно распоряжению администрации <адрес> от <дата> ...р Е.П. предоставлен земельный участок площадью ... гектара сельхозугодий для создания крестьянского (фермерского) хозяйства по производству зерновых культур. Земельный участок выделяется за счет земельных долей акционерного общества «***». За крестьянским (фермерским) хозяйством закреплено в собственность бесплатно ... гектара сельхозугодий, в том числе пашни ... га, сенокосов ... гектаров, пастбищ ... га. земельный участок расположен на территории акционерного общества «***». Главой КФХ утвердить Е.П., членом – ФИО2 Зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство под названием «***» по <адрес> Главе крестьянского (фермерского) хозяйства выдать свидетельство на право собственности на землю.
Согласно выписке из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю (дело 06-04) под номером ... указан Е.П., <адрес>, свидетельство ..., площадь предоставляемого земельного участка ... га, КФХ «***». Свидетельство получил Е.П.
В списке лиц по акционерному обществу «***», наделяемых земельными паями в собственность бесплатно, проживающих в <адрес>, под номером ... указана ФИО2. (так в документе), размер земельной доли ... га и под номером ... Е.П., размер земельной доли ... га.
Кадастровым инженером С.А.<дата> составлен межевой план спорного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера межевой план сформирован в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ... Согласование границ земельного участка, с фактическим местоположением <адрес> проводилось с учетом приказа ..., ФЗ ... ФЗ, согласованны с главой администрации МО Бородинский сельсовет <адрес>. В результате проведения работ закрепление точек границ долговременными межевыми знаками не производилось, т.к. это не предусмотрено договором на выполнение работ.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым ..., с местоположением: Российская <адрес> был образован в ... году. Границы земельногоучастка не установлены в соответствии с действующим законодательством.
В ... году территория Кинделинского сельского совета была разделена на два муниципальных образования Муниципальное образование сельское поселение «Кинделинский сельсовет» и Муниципальное образование сельское поселение «Бородинский сельсовет». В 2018 году ЕГРН внесены сведения о границах указанных муниципальных образований, в связи с чем часть земельного участка с кадастровым номером ... в настоящее время располагается в Кинделинском сельсовете.
Из справки администрации МО Кинделинский сельсовет <адрес> ФИО2 на день смерти своего мужа Е.П., умершего <дата> была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации МО Бороиднский сельсовет земельная доля АО «***», принадлежащая Е.П., умершему <дата> в собственность муниципального образования Бородинский сельсовет <адрес> в порядке признания земель невостребованными не передавалась.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от <дата> установлено, что земельный участок кадастровым номером ..., местоположение: <адрес>, площадь ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для создания крестьянского хозяйства по производству зерновых культур. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права: собственность, правообладатель: КФХ «***», реквизиты документа-основания: распоряжение от <дата> ...р, выдан <адрес>. Сведения, необходимые для заполнения раздела сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С.С. показала, что согласно выкопировке из плана земельного участка А/о «<адрес>, земельный участок предоставленный П.Г. ФИО2 для создания КВХ «***» расположен в земельной массиве оасположенном в Бородинском сельсовете, с кадастровым кварталом .... Право сосбтвенност в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.
Согласно ст. 58 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действующей до Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2287) гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки передавались по их желанию в собственность, пожизненное наследуемое владение или в аренду. За гражданами, получившими земельные участки для ведения крестьянского хозяйства и имеющими жилой дом в сельском населенном пункте, сохраняется приусадебный надел при доме.
Земельные участки граждан, ведущих крестьянское хозяйство, разделу не подлежат. Распоряжение земельным участком главой крестьянского хозяйства осуществляется с согласия всех членов крестьянского хозяйства.
Решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.
Членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка (гл. X Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1).
Статьей 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (утратил силу 16.06.2003 с момента опубликования Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ) предусматривалось, что имущество крестьянского фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве общей долевой собственности, а в случае единогласного решения членов крестьянского фермерского хозяйства может быть введен режим их общей совместной собственности.
В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Е.П. и ФИО2 являлись членами КФХ «***». КФХ «***» является правообладателем земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 56:31:0000000:2476.
Следовательно, после прекращения деятельности КФХ «***» доли Е.П. и ФИО2 на имущество хозяйства равны по ? доле.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 как наследник первой очереди фактически приняла наследство после смерти супруга Е.П..
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Анализ представленных доказательств свидетельствует, что ФИО7 являлись членами КФХ «***». КФХ «***» является правообладателем земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами ...
Следователь, после прекращения деятельности КФХ «***» доли ФИО7 на имущество хозяйства равны по ? доле.
Следовательно, ? доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами ... подлежат наследованию после смерти Е.П., и исковые требовании ФИО2 о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Определить доли общего имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и Е.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м., равными, по 1/2 (одной второй) доли за каждым.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Е.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> ? долю земельного участка кадастровым номером ... по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок кадастровым номером ... по <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 344000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.
Мотивированный текст решения составлен 24 марта 2023 года.
Судья Е.Г. Поротько