Дело № 5-360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 22 ноября 2022 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, привлекающегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.28 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Маяк» вблизи <адрес> РБ, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, умышленно разбил окно, т.е. повредил чужое имущество, на требования сотрудником успокоиться и прекратить хулиганские действия, не реагировал. Оказал активное физическое сопротивление, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что был пьян.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное дело в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ передано на рассмотрение в суд.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

А именно рапортами сотрудника полиции ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО5, ФИО3; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ; объяснением ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, признание вины, наличие малолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья