УИД 77RS0001-02-2025-002330-52
Дело № 2-4088/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4088/2025 по иску адрес к А...и о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Абдулхафизи Курбонали о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 сентября 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика. В результате произошедшего ДТП транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель Абдулхафизи Курбонали. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля» регистрационный знак ТС была застрахована в адрес по договору обязательного страхования № ХХХ 0279413287. Владелец транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС фио обратился в адрес с заявлением о возмещении ущерба. Истец, признав событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, однако водитель А... не был включен в договор обязательного страхования № ХХХ 0279413287 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик А...и в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 10 сентября 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика Абдулхафизи Курбонали.
В результате произошедшего ДТП транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП был признан водитель Абдулхафизи Курбонали, что подтверждается постановлением № 18810077230015480380 по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства марка автомобиля» регистрационный знак ТС была застрахована в адрес по договору обязательного страхования № ХХХ 0279413287.
Владелец транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС фио обратился в адрес с заявлением о возмещении ущерба.
Истец, признав событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 788301 от 15 сентября 2023 года, однако водитель Абдулхафизи Курбонали не был включен в договор обязательного страхования № ХХХ 0279413287 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая, что стороной ответчика не представлено иного расчета размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства представленные со стороны истца экспертное заключение № OSG-23-151993 от 10 сентября 2023 года о стоимости ремонта транспортного средства.
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, приходит к выводу, что у истца в данном рассматриваемом случае возникло право регрессного требования в размере произведенной выплаты страхового возмещения к ответчику, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля» регистрационный знак ТС, по страховому полису ОСАГО в рамках которого осуществлялась выплата.
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно-транспортному происшествию от 10 сентября 2023 года) в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
решил:
адрес «Т-Страхование» к А... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с А... (иностранное водительское удостоверение АА1535912) в пользу адрес (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года
Судья А.Ю. Красникова