ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аргаяш, Челябинская область 09 октября 2023 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В.,
при ведении протокола секретарями судебного заседания Ахметжановой А.А., Кунакбаевой О.Г.,
с участием государственных обвинителей Шумаковой М.В., Уруспаева К.Н.,
подсудимой ФИО1 и защитников – адвокатов Байгановой Г.С., представившей удостоверение № 48 и ордер от 04.07.2023 № 94449, ФИО2, представившей удостоверение № 1308 и ордер от 09.10.2023 № 1010,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, работающей по найму на птицефабрике, разведенной, имеющей одного совершеннолетнего ребенка – сына Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка – сына И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двух малолетних детей – сына Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 29.12.2021 (вступившего в законную силу 11.01.2022, наказание не исполнено), находясь ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения у крыльца магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли нанесла ФИО3 один удар головой в область переносицы, один удар кулаком правой руки по лбу, затем схватила ФИО3 левой рукой за волосы и нанесла не менее двух ударов кулаком правой руки по волосистой части головы, нанесла таким образом ФИО3 побои, причинившие потерпевшей физическую боль.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 29.12.2021 (вступившего в законную силу 11.01.2022, наказание не исполнено), находясь 08.06.2023 около 16 часов 00 минут у <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли схватила ФИО3 за рукав платья её левой руки и нанесла ей один удар ладонью правой руки в область подбородка, нанесла таким образом ФИО3 побои – иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль.
После оглашения обвинительного акта ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Защитник – адвокат Байганова Г.С. ходатайство подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель Шумакова М.В. в судебном заседании согласилась с заявленным подсудимой ходатайством.
Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания 09.10.2023, правом на участие в судебном заседании не воспользовалась; ранее ею представлено письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке; просит судебное заседание провести в её отсутствие.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 по преступлению, совершенному 07.06.2023 в отношении потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Действия ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает без официального трудоустройства на птицефабрике, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88). В характеристике, данной председателем совета депутатов Норкинского сельского поселения содержатся сведения о том, что ФИО1 проживает со своими детьми, которых воспитывает одна, работает, по характеру немного вспыльчивая, спиртные напитки употребляет умеренно, жалоб со стороны соседей в администрацию сельского поселения на неё не поступало (л.д. 90). В рапорте УУП содержатся аналогичные сведения о проживании ФИО1 со своими детьми; по характеру со стороны УУП характеризуется как спокойная, общительная (л.д. 91).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, изобличающих показаний, в том числе в объяснениях, данным ею до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, которые являются студентами (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления 07.06.2023 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд признает доказанным, что ФИО1 при совершении преступления 07.06.2023 находилась в алкогольном опьянении, вместе с тем, полагает, что, суду не представлено достаточных оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством. Исходя из предъявленного подсудимой обвинения, при совершении преступления 08.06.2023 ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не находилась.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенных преступлений, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание по каждому преступлению в виде в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.
Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, определяемым ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),
ИНН <***>, КПП 745301001,
Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900
БИК 017501500 ОКТМО 75606000 КБК 188 1 16 03116 01 0000 140
Назначение платежа «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12301750012000260 от 09.10.2023».
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий п/п Т.В. Кочеткова