№ 2-153/2025

УИД 03RS0063-01-2024-003814-18

Категория: 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Третьяковой З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 на основании следующего.

25.01.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> г.р.з. №

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО5 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з №, что привело к ДТП.

Владелец транспортного средства № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастраховние», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст.7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего, выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно заявления ФИО1 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № должно использоваться в личных целях. Однако, согласно полученным данным, транспортное средство используется в качестве такси. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО4 в порядке регресса сумму 143800,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 4076,00 руб, судебные расходы в размере 5000 руб.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены АО "Альфа Страхование", ФИО5, ФИО6, которые извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поскольку владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, между транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № и транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з № Виновником ДТП был водитель транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з № ФИО4

Собственник и водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № ФИО3.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, г.р.з № ФИО2

Владелец транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Альфастраховние», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением 192261 от ДД.ММ.ГГГГ

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании ст. ст.7,14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании АО «АльфаСтрахование" потерпевшего, выплаченное страховое возмещение в размере 143800,00 руб., что подтверждено платежным поручением 73298 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о заключении договора ОСАГО ФИО1, содержит указание, что цель использования транспортного средства «личная».

Из сведений, подставленных ФГИС «Такси» автомобиль <данные изъяты>, г.р.з № используется в качестве такси (период лицензии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что страховщику сообщались сведения о наличии данной лицензии на использование транспортного средства в качестве такси, поскольку наличие как такового разрешения на использование данного автомобиля в качестве такси, в период заключения договора страхования, само по себе указывая на право использования автомобиля в этих целях и обязывает страхователя сообщить об этом при заключении договора страхования страховщику, а умолчание об этом свидетельствует о недостоверности представленных страховщику сведений.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), действовавшему в период заключения сторонами договора ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий, предусмотренных статьей 179 указанного кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно пункта 1.6 Правил ОСАГО, утвержденных Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 959 Гражданского кодекса Российской Федерации в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем ТС в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства. При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства для пассажирских перевозок существенно влияет на увеличение страхового риска.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Размер страховой премии определяется страховой организацией при заключении договора страхования или на основании предоставленных страхователем дополнительных сведений с учетом вида пользования транспорта вне зависимости от того, может ли произойти страховой случай и возможные в связи с этим страховые выплаты при использовании транспортного средства в качестве такси либо для иных, в том числе личных целей.

Добросовестность участников правоотношений предполагается, если не доказано обратное.

Как было установлено судами, страховая премия при указании цели использования "личная" составляла бы 7903,39 руб., при указании цели использования "такси" - 17372,69 руб. Между тем, страховая премия по договору была оплачена в размере 7903,39 руб.

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований либо относительно суммы заявленных ко взысканию требований.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд признает требования истца обоснованными, законными, подтвержденными в суде и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, в том числе расходы на представителя в разумных пределах.

Все заявленные ко взысканию расходы должны быть документально подтверждены.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4076,00 руб., документально подтвержденные, связанные с настоящими исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН <***>) денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 143800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4076руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья И.В. Назарова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.