Дело № -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Шоркиной А.П.,

административного ответчика ФИО6

при секретаре судебного заседания Николаевой А.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что по приговору Ново-Савиносвкого районного суда адрес от дата (с учетом изменений внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от дата) ФИО9 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяца лишения свободы. Ему отменено условное осуждение по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от дата и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания ФИО11. допустил 174 нарушения, за что на ФИО12 начальником отряда да наложен 131 выговор, начальником учреждения наложено 10 выговоров, 1 раз водворялся в помещение камерного типа, 30 раз ФИО13 водворялся в ШИЗО, 2 раза водворялся в карцер. ФИО14 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мер поощрения не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО15. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО16. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного гражданского иска.

Прокурор, участвующий в деле, указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 и п.1 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО17., дата года рождения, осужден дата Ново-Савиновским районным судом г. Казани за совершение тяжкого преступления квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением начальника учреждения дата ФИО18 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В тоже время, из материалов дела представленных в суд, следует, что ответчик ФИО19. является лицом без гражданства. До его осуждения проживал по адресу: адрес. В судебном заседании пояснил, что данное жилье ему не принадлежит, возвращаться в адрес ФИО20. не намерен. На территории Российской Федерации регистрации по месту нахождения у ФИО21. не имеется. Также в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО22 обращался в установленном порядке с заявлением о приобретении гражданства РФ, оформлении вида на жительство в компетентные органы, несмотря на продолжительное время пребывания на территории Российской Федерации.

Из содержания Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

У административного ответчика ФИО23. нет документов, подтверждающих правомерность нахождения на территории Российской Федерации, а также доказательств, подтверждающих гражданство Российской Федерации либо подтверждающих фактическое место проживания на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для установления в отношении ФИО24 административного надзора. В удовлетворении административного гражданского иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК------ УФСИН по адрес об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО25 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ------ Баженова В.Н.

------

------