Дело № 2-1656/2025

УИД 14RS0019-01-2025-002199-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 ноября 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о прекращении обязательств по кредитному договору, взыскании удержанных денежных средств и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о прекращении обязательств по кредитному договору, взыскании удержанных денежных средств и возмещении морального вреда, мотивируя тем, что она как член семьи бойца погибшего при выполнении боевой задачи в зоне специальной военной операции пользуется льготами установленными Федеральным законом от 07.10.2022.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что денежные средства сняты со счета после смерти ФИО9

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Как видно из свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением жене фамилии ФИО8.

13 января 2024 года истцом заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт на прохождение военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как видно из извещения о смерти ФИО2, его смерть связана с выполнением задач в период проведения специальной военной операции.

Извещение о его смерти направлено супруге ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ФИО1 как член семьи погибшего военнослужащего имеет право на прекращение обязательства по кредитным договорам, заключенным ею до дня подписания ФИО2 контракта.

Таким образом, требования истца о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО СБЕРБАНК от 13 января 2024 года, признании начисленных процентов недействительными, возвращении денежных средств в размере 13523,34 рублей, взыскании с банка неустойки в размере 16768,94 рублей подлежат удовлетворению.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о прекращении кредитного обязательства, однако ее претензии ответчиком не удовлетворены.

В связи с указанными обстоятельствами она претерпела моральные страдания.

При оценке требований истца о взыскании морального вреда суд принимает во внимание, что защита законных прав и интересов лиц, проходящих военную службу при проведении специальной военной операции и членов их семей является приоритетной задачей государства и нарушение их прав гарантированных государством влечет причинение им моральных страданий и полагает необходимым частично удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда размере 50000 рублей, с учетом требований о разумности и соразмерности причиненных моральных страданий.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождена, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО СБЕРБАНК от 13 января 2024 года, признании начисленных процентов недействительными, возвращении денежных средств в размере 13523,34 рублей, взыскании с банка неустойки в размере 16768,94 рублей, возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты между ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (№, ОГРН № и ФИО1 (паспорт № от 13 января 2024 года.

Признать начисленные проценты по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты между ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (№, ОГРН №) и ФИО1 (паспорт №) от 13 января 2024 года недействительными.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Нерюнгри Якутской АССР, (паспорт <...>) денежные средства в размере 13523,34 рублей, неустойку в размере 16768,94 рублей, в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 50000 рублей, всего 80292,28 рублей.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) в доход бюджета муниципального района «Нерюнгринский район» 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Р.В. Решетникова

Решение принято судом в окончательной форме 07 ноября 2025 года