№2-2988/2022

УИД 25RS0003-01-2022-003422-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Приморского отделения № 8635 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2019 в размере 229 806, 82 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 498 руб.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутвие, либо об отложении слушания дела, не поступало, суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2019 ответчик (на тот момент был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя), подписал заявление <***> в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», таким образом, ФИО1 подтвердил намерение получить кредитные денежные средства в размере 350 000 руб. для целей развития бизнеса, под 17 % годовых сроком до 21.11.2022.

Все существенные условия договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование, а так же взымание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей сторонами оговорены, заёмщик ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», понимал их текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять.

Согласно выписке из ЕГРИП от 24.05.2022 Индивидуальный предприниматель ФИО7 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись о регистрации прекращения деятельности ИП от 28.04.2021 за № 421253600493495.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт исполнения Банком своих обязанностей подтвержден справкой по кредитной карте и выпиской по счету, распоряжением о перечислении кредитных средств, а так же платежным поручением № 546949 от 11.11.2019, согласно которых заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Банк выполнил свои обязательства, тогда как ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа.

Задолженность ответчика по состоянию на 20.05.2022 составляет 229 809, 82 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 215 961, 54 руб., просроченные проценты 11 374, 24 руб., задолженность по неустойке 2 471, 04 руб., в том числе на просроченные проценты 553, 84 руб., на просроченную задолженность 1917, 20 руб. расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, математически верен, ответчиком условия договора и расчет не оспорены, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В адрес ФИО9 было направлено требование от 23.06.2021 о погашении задолженности по кредитному договору, в установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением мирового судьи судебного судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района Владивостока от 07.10.2021 по делу № 2-3656\2021 удовлетворено заявление ФИО8. об отменен судебного приказа от 06.08.2021 о взыскании долга по кредиту, ч то послужило основанием для ПАО Сбербанк для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 498 руб. рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

решил :

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору добавить № 070/8635/2299-40636 от 21.11.2019 года в размере 229 806, 82 рубля, расходы по оплате госпошлины 5 498 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

Судья О.А. Струкова